ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Дюкаревой С.В.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании права собственности на нежилые здания,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> обратился в суд с заявлением о признании права собственности на нежилые здания, мотивируя тем, что Согласно данным Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости лит «Б», лит. «В», лит. «Г», расположенные по адресу: <адрес> отсутствуют.

Как указано в заявлении, Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> направил запросы в Территориальное Управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом <адрес> и Комитет по управлению имуществом <адрес> для выяснения вопроса принадлежности на праве собственности объектов недвижимости, расположенных по адресу: <адрес>, лит. «Б», площадью 72,0 кв.м., лит. «В», площадью 136,0 кв.м., лит. «Г», площадью 5,1 кв.м.

Согласно полученному ответу от Территориального Управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и ответу Комитета по управлению имуществом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> лит. «В» нежилое здание - производственное, общей площадью 136, 0 кв.м., лит. «Б» нежилое здание - склад, общей площадью 72,0 кв.м. лит. «Г», нежилое здание - сторожка, общей площадью 5,1 кв.м. в реестрах государственной собственности <адрес> и федеральной собственности не значится.

Таким образом, собственник данного объекта недвижимости не установлен, в силу п. 1 ст. 225 ГК РФ, нежилые здания лит. «В», лит. «Б», лит. «Г», расположенные по адресу: <адрес> соответствует всем признакам бесхозяйной вещи, предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации.

Особым основанием приобретения права собственности муниципальными образованиями является признание судом прав муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи. В п.3 ст.225 ГК РФ закреплено, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учёт орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В силу ч. 2 ст. 291 ГПК РФ о постановке бесхозяйной недвижимой вещи на учет в органе, осуществляющем государственную регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> обратился с заявлением в Учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес>, данный объект был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимой имущества ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из единой государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №.

По истечении предусмотренного действующим законодательством срока Комитет повторно обратился в Управление Федеральной регистрационной службы по <адрес> для подтверждения факта нахождения имущества на бесхозяйном учете, данное обстоятельстве подтверждается сообщением от ДД.ММ.ГГГГ №, №

Руководствуясь п. 3 ст. 225 ГК РФ, Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> в рамках предоставленных ему Положением о Комитете полномочий, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на нежилые здания лит «В», общей площадью 136,0 кв.м., лит. «Б», общей площадью 72,0 кв.м., лит. «Г», общей площадью 5,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Просил признать право собственности муниципального образования «Город Курск» на нежилые здания, лит. «В», общей площадью 136,0 кв.м., лит. «Б», общей площадью 72,0 кв.м., лит. «Г», общей площадью 5,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

В судебные заседания назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, представитель заявителя Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> и представитель заинтересованного лица ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» в лице Курского филиала, будучи надлежащим образом уведомленными о времени месте рассмотрения заявления не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения заявления не ходатайствовали, не просили о рассмотрении заявления в их отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Управление Росреестра по <адрес>, будучи надлежащим образом уведомленным о времени месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении заявления в его отсутствие, однако на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Согласно п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд расценивает неявку сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения заявления, уклонением от участия в судебном разбирательстве и не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам.

На основании изложенного и руководствуясь п.7 ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании права собственности на нежилые здания, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что если ими будут представлены доказательства уважительности неявки в судебные заседания, по их заявлению определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, а так же право повторного обращения в суд по данному основанию в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения, через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья С.В. Дюкарева