Дело № г. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре ФИО3, с участием: представителя истца – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ОАО Национальный банк «Траст» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, установил: ОАО Национальный банк «Траст» обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 226426 руб. 66 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчиком ФИО1 не выполняются условия, заключенного истцом с ним, кредитного договора. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 900000 руб. 00 коп. на срок 36 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита, а ответчик обязался возвратить эту сумму с уплатой 20% годовых на нее. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 9 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой первого платежа в размере 51448 руб. 00 коп., последующих платежей в размере 33448 руб. 00 коп. и последнего платежа в размере 34204 руб. 20 коп. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа ФИО1 обязался уплатить неустойку в соответствии с Тарифами банка. В качестве обеспечения исполнения данного договора в этот же день был заключен договор поручительства № с ответчиком ФИО2, в соответствии с которым последняя обязалась отвечать перед истцом за выполнение ФИО1 условий кредитного договора, неся с ним солидарную ответственность. Кроме того, в качестве обеспечения исполнения кредитного договора с ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о залоге №, в соответствии с которым последний в обеспечение исполнения своих обязательств по кредитному договору передал истцу в залог принадлежащее ему имущество. Общая стоимость заложенного имущества составила 483000 руб. 00 коп. Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил в полном объеме, а ФИО1 свои обязательства не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность по кредитному договору в размере 226426 руб. 66 коп., в том числе: 172513 руб. 01 коп. – задолженность по основному долгу; 7937 руб. 61 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 22110 руб. 01 коп. – неустойка за пропуск платежей; 23866 руб. 03 коп. – проценты на просроченный долг. В добровольном порядке ФИО1 образовавшуюся задолженность не погасил. Просил взыскать с ответчиков, в солидарном порядке, в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 226426 руб. 66 коп. и судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины при подаче иска в размере 5464 руб. 27 коп., обратив взыскание на заложенное имущество. Ответчики в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Сведений или каких-либо документов, свидетельствующих об уважительности причин своей неявки в суд, не представили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Из ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. П. 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них, солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Ст. 363 ГК РФ устанавливает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 900000 руб. 00 коп. на срок 36 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита, а ответчик обязался возвратить эту сумму с уплатой 20% годовых на нее. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 9 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой первого платежа в размере 51448 руб. 00 коп., последующих платежей в размере 33448 руб. 00 коп. и последнего платежа в размере 34204 руб. 20 коп. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа ФИО1 обязался уплатить неустойку в соответствии с Тарифами банка. В качестве обеспечения исполнения данного договора в этот же день был заключен договор поручительства № с ответчиком ФИО2, в соответствии с которым последняя обязалась отвечать перед истцом за выполнение ФИО1 условий кредитного договора, неся с ним солидарную ответственность. Кроме того, в качестве обеспечения исполнения кредитного договора с ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о залоге №, в соответствии с которым последний в обеспечение исполнения своих обязательств по кредитному договору передал истцу в залог принадлежащее ему имущество: - транспортное средство – «ВАЗ-21099», №, стоимостью 22000 руб. 00 коп.; - транспортное средство – «МАЗ 9758-030», № стоимостью 200000 руб. 00 коп.; - транспортное средство – «МАЗ 54329-020», № стоимостью 205000 руб. 00 коп.; - имущество, находящееся по адресу: <адрес>: - компьютер (Pentium 1,8 25603У, DVD-R, CD-RW, GeForce4MMX440, монитор NEC CD155ME cep. L15XA231, принтер hpLaserjet 1150), 2005 года выпуска, стоимостью 5250 руб. 00 коп.; - телевизор «Philips» № стоимостью 5250 руб. 00 коп.; - телевизор «Panasonic» № стоимостью 1400 руб. 00 коп.; - компьютер (№ стоимостью 8750 руб. 00 коп.; - цифровую видеокамеру «JVC-D 33ER», № стоимостью 2800 руб. 00 коп.; - мягкую мебель (диван и два кресла, светло-коричневого цвета, велюр), 2003 года выпуска, стоимостью 1750 руб. 00 коп.; - стиральную машину «Indezit WT102» № стоимостью 2800 руб. 00 коп.; - имущество, находящееся по адресу: <адрес>, территория автоцентра «КАМАЗ»: - погрузчик «ДВ 1661.33», № стоимостью 28000 руб. 00 коп. Общая стоимость заложенного имущества составила 483000 руб. 00 коп. Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил в полном объеме, а ФИО1 свои обязательства не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность по кредитному договору в размере 226426 руб. 66 коп., в том числе: 172513 руб. 01 коп. – задолженность по основному долгу; 7937 руб. 61 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 22110 руб. 01 коп. – неустойка за пропуск платежей; 23866 руб. 03 коп. – проценты на просроченный долг. В добровольном порядке ФИО1 образовавшуюся задолженность не погасил. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копией общих условий предоставления и обслуживания микро кредитов ОАО НБ «Траст», копией тарифов ОАО НБ «Траст» по кредитам для малого и среднего бизнеса, копией графика платежей, копией договора о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, копией общих условий договоров о залоге по кредитам ОАО НБ «Траст», копией договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, копией общих условий договоров поручительства по кредитам ОАО НБ «Траст», расчетом задолженности. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы, состоящие и уплаты государственной пошлины при подаче иска. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, решил: исковые требования ОАО Национальный банк «Траст» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу ОАО Национальный банк «Траст» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 226426 руб. 66 коп. и судебные расходы в размере 5464 руб. 27 коп., а всего 231890 руб. 93 коп. (двести тридцать одна тысяча восемьсот девяносто руб. 93 коп.). Обратить взыскание присужденной суммы на заложенное по договору № от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее ФИО1: - транспортное средство – «ВАЗ-21099», №, кузов №, определив его начальную продажную цену в 22000 руб. 00 коп. (двадцать две тысячи руб. 00 коп.); - транспортное средство – «МАЗ 9758-030», № определив его начальную продажную цену в 200000 руб. 00 коп. (двести тысяч руб. 00 коп.); - транспортное средство – «МАЗ 54329-020», № определив его начальную продажную цену в 205000 руб. 00 коп. (двести пять тысяч руб. 00 коп.); - имущество, находящееся по адресу: <адрес>: - компьютер № определив начальную продажную цену в 5250 руб. 00 коп. (пять тысяч двести пятьдесят руб. 00 коп.); - телевизор «Philips» № определив его начальную продажную цену в 5250 руб. 00 коп. (пять тысяч двести пятьдесят руб. 00 коп.); - телевизор «Panasonic» № определив его начальную продажную цену в 1400 руб. 00 коп. (одна тысяча четыреста руб. 00 коп.); - компьютер № определив начальную продажную цену в 8750 руб. 00 коп. (восемь тысяч семьсот пятьдесят руб. 00 коп.); - цифровую видеокамеру «JVC-D 33ER», № определив начальную продажную цену в 2800 руб. 00 коп. (две тысячи восемьсот руб. 00 коп.); - мягкую мебель № определив начальную продажную цену в 1750 руб. 00 коп. (одна тысяча семьсот пятьдесят руб. 00 коп.); - стиральную машину «Indezit WT102» № определив ее начальную продажную цену в 2800 руб. 00 коп. (две тысячи восемьсот руб. 00 коп.); - имущество, находящееся по адресу: <адрес>, территория автоцентра «КАМАЗ»: - погрузчик «ДВ 1661.33», № его начальную продажную цену в 28000 руб. 00 коп. (двадцать восемь тысяч руб. 00 коп.). Денежные средства, полученные от реализации заложенного имущества, направить на погашение взысканной с ФИО1 и ФИО2 в пользу ОАО Национальный банк «Траст» денежной суммы. Ответчики, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья А.А. Гармашов