решение по иску о признании постановления незаконным



Дело г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о признании постановления незаконным, обязании совершить определенные действия

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании незаконным постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении и об обязании совершить действия, ссылаясь на то, что она, являясь участником ВОВ, не обеспечена жилой площадью.

ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО5 поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – Администрации <адрес> – по доверенности ФИО6 в судебном заседании возражала относительно удовлетворения иска ФИО1, ссылаясь не отсутствие оснований для признания ее нуждающейся в жилом помещении.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях):

1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения;

2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы;

3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям;

4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу ст.54 ЖК РФ отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случае, если:

1) не представлены предусмотренные частью 4 статьи 52 настоящего Кодекса документы;

2) представлены документы, которые не подтверждают право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях;

3) не истек предусмотренный статьей 53 настоящего Кодекса срок.

2. Решение об отказе в принятии на учет должно содержать основания такого отказа с обязательной ссылкой на нарушения, предусмотренные частью 1 настоящей статьи.

3. Решение об отказе в принятии на учет выдается или направляется гражданину, подавшему соответствующее заявление о принятии на учет, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия такого решения и может быть обжаловано им в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является участником Великой Отечественной Войны.

Согласно постановлению Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. Основанием к отказу послужило проживание ФИО1 в 3-х-комнатной квартире площадью 79,4 кв.м., принадлежащей на праве собственности ее внуку. При этом в квартире зарегистрированы три человека. ( истица, ее дочь и муж дочери).

Оспаривая законность данного постановления, истец ФИО1 указала, что она не является членом семьи собственника жилого помещения- внука ФИО7 последний в квартире не проживает, поскольку работает и проживает в <адрес>.

Также в судебном заседании установлено, что спорная квартире приобреталась в 1995 году по договору купли-продажи ФИО8 – мужем дочери истицы. В данную квартиру истица вселилась в 1996 году на правах члена семьи своей дочери.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 подарил спорную квартиру своему сыну – внуку истицы ФИО7 Согласно п.12 договора в даримой квартире проживают и прописаны: ФИО8, ФИО9, ФИО1, которые после оформления настоящего договора будут продолжать проживать в квартире.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в спорную квартиру истица была вселена прежним собственником квартиры – зятем ФИО8 и дочерью ФИО9 в качестве члена их семьи. Несмотря на заключенный между зятем истицы и ее внуком договор дарения за истицей сохранено право на проживание в спорной квартире, а поэтому выводы ответчика, изложенные в постановлении, о том, что ФИО1 обеспечена жилой площадью, а поэтому не является нуждающейся в жилом помещении, суд находит обоснованными.

Отсутствие жилой площади на праве собственности у истца ФИО1 само по себе, без признания ее нуждающейся в жилом помещении, не является безусловным основанием для принятия ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.

По изложенным мотивам суд находит несостоятельными и другие выводы истицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193 – 197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ле­нинский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме.

Судья: Л.И. Шурова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200