Дело №г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи ФИО2 при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам УСТАНОВИЛ: Инспекция федеральной налоговой службы по <адрес> ( далее- ИФНС России по <адрес>) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в сумме 204492 рубля 79 коп., ссылаясь на то, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик ФИО1 утратил статус ИП. В соответствии со ст.89 НК РФ ИФНС России по <адрес> в отношении ФИО1, была проведена выездная налоговая проверка за период его предпринимательской деятельности, по результатам которой было выявлено занижение налоговой базы по налогу на доходы физических лиц, единому социальному налогу. По результатам рассмотрения акта выездной налоговой проверки вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения, в соответствии с которым ФИО1 предложено уплатить налоги, однако, требования, направленные ФИО1, последним не исполнены. В судебном заседании представитель ИФНС России по <адрес> - по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем судом с согласия представителя истца определено рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с требованиями ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В судебном заседании установлено, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ Налогоплательщик утратил статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст.89 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) Инспекцией проведена выездная налоговая проверка ФИО1 за период предпринимательской деятельности, по результатам которой составлен акт выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ №. В ходе проверки установлено нарушение п.3 ст. 210, п.1 ст. 221, п.3 ст. 237 НК РФ в виде занижения ФИО1 налоговой базы по налогу на доходы физических лиц, единому социальному налогу. По результатам рассмотрения акта выездной налоговой проверки вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в соответствии с которым ФИО1 предложено уплатить НДФЛ в размере 75420 руб., пени по НДФЛ в сумме 22355,06 руб., ЕСН в сумме 55237,01 руб., пени по ЕСН в сумме 16531,87 руб., ФИО1 привлечен к налоговой ответственности по ст. 122 НК РФ в виде штрафа за неуплату ЕСН в размере 19984,06 руб., за неуплату НДФЛ в виде штрафа в размере 14128,58 руб. Согласно ст. 101.3 НК РФ решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения подлежит исполнению со дня его вступления в силу. В соответствии со ст. 101 НК РФ решение о привлечении ФИО1 к налоговой ответственности вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ Инспекцией в адрес ФИО1 направлены следующие требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа: - от ДД.ММ.ГГГГ №, которым налогоплательщику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить НДФЛ в сумме 75420 руб., пени по НДФЛ в сумме 22355,06 руб., уплатить штраф по НДФЛ в сумме 14128,58 руб., уплатить штраф по ЕСН ФБ в сумме 14596,48 руб., ЕСН ФБ в сумме 40354,28 руб., пени по ЕСН ФБ в сумме 12075,75 руб., ЕСН ФФОМС в сумме 4510,97 руб., пени по ЕСН ФФОМС в сумме 1344,56 руб., штраф по ЕСН ФФОМС в размере 1622,66 руб., ЕСН ТФОМС в сумме 10371,76 руб., пени по ЕСН ТФОМС в сумме 3111,56 руб., штраф по ЕСН ТФОМС в размере 3764,92 руб. - от ДД.ММ.ГГГГ №, которым налогоплательщику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить пени по НДФЛ в сумме 482,69 руб. - от ДД.ММ.ГГГГ №, которым налогоплательщику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить пени по ЕСН ФБ в сумме 482,69 руб. - от ДД.ММ.ГГГГ №, которым налогоплательщику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить пени по ЕСН ФФОМС в сумме 258,27 руб. - от ДД.ММ.ГГГГ №, которым налогоплательщику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить пени по ЕСН ТФОМС в сумме 66,38 руб. Однако в сроки, указанные в требованиях, ФИО1 сумма задолженности уплачена не была. Указанные обстоятельства, кроме объяснений представителя истца, подтверждаются копиями решения от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании налога ( сбора), пени и штрафов с физического лица, копиями требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа, копией решения о привлечении к налоговой ответственности, выпиской из лицевого счета. При таком положении суд приходит к выводу об обоснованности требований ИФНС России по <адрес> и о взыскании с ФИО1 задолженности по НДФЛ в сумме 75420 руб., пени по НДФЛ в сумме 22355,06 руб., уплате штрафа по НДФЛ в сумме 14128,58 руб., уплате штрафа по ЕСН ФБ в сумме 14596,48 руб., ЕСН ФБ в сумме 40354,28 руб., пени по ЕСН ФБ в сумме 12075,75 руб., ЕСН ФФОМС в сумме 4510,97 руб., пени по ЕСН ФФОМС в сумме 1344,56 руб., штрафа по ЕСН ФФОМС в размере 1622,66 руб., ЕСН ТФОМС в сумме 10371,76 руб., пени по ЕСН ТФОМС в сумме 3111,56 руб., штрафа по ЕСН ТФОМС в размере 3764,92 руб., а всего - в размере 204492 рубля 79 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-197 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Инспекции федеральной налоговой службы по <адрес> удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность по налогам в размере 204492 рубля 79 коп. ( двести четыре тысячи четыреста девяносто два рубля семьдесят девять копеек). Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения. Кроме того, данное решение может быть обжаловано сторонами в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления о его отмене, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. С полным текстом заочного решения стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ Судья: Л.И. Шурова.