Дело № г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. ФИО4 в составе: председательствующего судьи Палагиной А.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда, у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании заработной платы в сумме 5700 руб., а также компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, указав, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком, который принял на себя обязательство выплатить ей задолженность по заработной плате в сумме 5700 руб., о чем написал ей расписку. Однако на момент обращения в суд с данным иском данная сумма ей не выплачена. В связи с чем просит иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, пояснив, что по объявлению в газете в феврале 2009 года устроилась на работу к ответчику в должности «менеджер по рекламе» в учрежденную им газету. Договорились, что будет выплачивать ей заработную плату в размере 6-8 тысяч рублей в месяц. Полностью документы по приему ее работу ответчик не оформил, пообещав это сделать позднее, оформил лишь полис обязательного медицинского страхования. Однако в связи с тем, что заработную плату ответчик не выплачивал, на работу ходить перестала. ДД.ММ.ГГГГ она встретила ответчика на улице, напомнив ему о сумме задолженности. Пообещав вернуть деньги, он дал ей расписку, обязавшись выплатить долг по заработной плате в сумме 5700 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако обязательств не исполнил, после чего она обратилась в суд с данным иском. Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд, с учетом согласия истца, полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) – вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы. Частью 1 статьи 140 ТК РФ установлено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Судом установлено на основании представленных истцом доказательств, в том числе, следует из объяснений самого ответчика, данных им в ходе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, являясь индивидуальным предпринимателем, учредил рекламную газету и дал в ней объявление о наборе сотрудников. ФИО2 принял на работу на должность «менеджер по рекламе» ФИО1, но документы, подтверждающие трудовые отношения, не оформил, кроме медицинского полиса, так как планировал сделать это позднее. Он действительно имеет задолженность по заработной плате ФИО1, но выплатил деньги, полагая, что она не исполнила свои трудовые обязанности. Согласно представленной в судебное заседании расписки, ФИО2 как работодатель обязуется выплатить ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ заработную плату в сумме 5700 рублей. Таким образом, судом установлено наличие задолженности ФИО2 перед ФИО1 задолженности по заработной плате в сумме 5700 руб. Доказательств обратного суду стороной ответчика в силу положений ст. 56 ГПК РФ не представлено. В соответствии с ч.4 ст. 3 и ч.9 ст. 394 ТК РФ суд вправе удовлетворить требование лица, подвергшегося дискриминации в сфере труда, а также требование работника, уволенного без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения либо незаконно переведенного на другую работу, о компенсации морального вреда. Учитывая, что ТК РФ не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 ТК РФ считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 о компенсации морального вреда, причиненного ей вследствие невыплаты заработной платы. В соответствии со ст. 237 ТК РФ компенсация морального вреда возмещается в денежной форме, размер компенсации определяется судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. С учетом требований ст.ст. 151 ГК РФ, 21, 237 ТК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей. При этом суд учитывает, что в результате указанных выше действий работодателя истцу причинены нравственные страдания и исходит из требований разумности и справедливости, установленных законом. В соответствии со ст. 89 ГПК РФ. Согласно ст. 211 ГПК РФ решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению, в связи с чем суд считает необходимым обратить к немедленному исполнению настоящее решение в части взыскания с ответчика в пользу истца заработной платы в размере 5 700 рублей 00 копеек. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в сумме 5700 рублей (пять тысяч семьсот рублей), а также денежную компенсация морального вреда в сумме 1000 рублей (одна тысяча рублей). Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 600 рублей (шестьсот рублей 00 копеек). Решение суда в части взыскания заработной платы с ФИО2 в размере 5 700 рублей (пять тысяч семьсот рублей) обратить к немедленному исполнению. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. ФИО4 заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в кассационном порядке в Курский областной суд в течение десяти дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. ФИО4. Судья Ленинского районного суда г. ФИО4 А.А.Палагина