решение по иску о взыскании заработной платы



Дело г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. ФИО4 в составе:

председательствующего судьи Палагиной А.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Курский завод упорных подшипников» о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. ФИО4 с иском к ответчику о взыскании заработной платы с учетом последующего уточнения за сентябрь-октябрь 2010 года, указав, что он состоит в трудовых отношениях с ООО «Курский завод упорных подшипников» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, работая в должности главного инженера. В настоящее время ему начислена, но не выплачена заработная плата в размере 5697,73 руб. и 11310 руб., соответственно, в связи с чем просил взыскать указанные суммы задолженности с ответчика.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 заявленные исковые требования признала полностью и дала объяснения, аналогичные пояснениям истца. Просила иск удовлетворить.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) – вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 работает в ООО «Курский завод упорных подшипников» в должности главного инженера. За период сентябрь-октябрь 2010 года ему начислена, но не выплачена заработная плата в размере 5697,73 руб. и 11310 руб., соответственно, а всего в сумме 17007,73 рублей.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При рассмотрении дела по существу представитель ответчика ООО «Курский завод упорных подшипников» по доверенности ФИО3 обратилась к суду с заявлением, в котором указала на полное признание ею исковых требований ФИО1 о взыскании в его пользу задолженности по заработной плате в указанной сумме и просила иск удовлетворить.

Указанное заявление приобщено судом к материалам дела. Последствия признания иска, определенные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, представителю ответчика были разъяснены и понятны.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ФИО1 и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 89 ГПК РФ.

Согласно ст. 211 ГПК РФ решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению, в связи с чем суд считает необходимым обратить к немедленному исполнению настоящее решение в части взыскания с ответчика в пользу истца заработной платы в размере 17007,73 рублей (сентябрь-октябрь 2010 года).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Курский завод упорных подшипников» о взыскании заработной платы удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Курский завод упорных подшипников» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за сентябрь-октябрь 2010 года в размере 17007,73 рублей (семнадцать тысяч семь рублей 73 копейки).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Курский завод упорных подшипников» в доход муниципального образования «Город Курск» государственную пошлину в размере 680 рублей 31 копейка (шестьсот восемьдесят рублей 31 копейка).

Решение суда в части взыскания заработной платы в размере 17007,73 рублей (семнадцать тысяч семь рублей 73 копейки) обратить к немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. ФИО4 в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ленинского

районного суда г. ФИО4 А.А.Палагина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200