<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Великих А.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО3,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Курский промышленный банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Курский промышленный банк» обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № К от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение о взыскании с ФИО1 в пользу истца 561985, 35 рублей. В соответствии с условиями договора Кредитования ответчик обязалась ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца производить платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитентного платежа в сумме 15242, 25 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом, установленная договором 12, 5 %, срок кредита по ДД.ММ.ГГГГ Однако данная обязанность ответчиком не исполнялась надлежащим образом, в связи с чем, задолженность ФИО1 перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составила 171448, 75 рублей. Истец взыскать с ответчика данную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 4628, 97 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по вышеизложенным основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. О причине неявки суду не известно. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по имеющимся материалам дела.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Курский промышленный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № К. Условия данного договора не исполнялись ответчиком надлежащим образом, в связи с чем решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение о взыскании с последней в пользу истца 561985, 35 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случае, если Заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата Займодавцу в размерах и в порядке, определенных Договором.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изменениями и дополнениями), в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии с п. 5.3 Договора ответчик ФИО1 обязалась ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца производить платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитентного платежа в сумме 15242, 25 рублей.

Процентная ставка за пользование кредитом, установленная договором – 12, 5 %, срок кредита по ДД.ММ.ГГГГ (п. п. 3.2, 3.3 Договора).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд принимает во внимание представленные истцом материалы. Из представленных истцом доказательств следует, что задолженность ФИО1 перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет 171448, 75 рублей, в том числе пеня 41217, 45 рублей. Доказательств обратного, не представлено. Расчет задолженности подлежащий взысканию, суд считает верным.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования ОАО «Курский промышленный банк» о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 171448, 75 рублей (пеня – 41217, 45 рублей) являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4628, 97 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Курский промышленный банк» сумму задолженности по кредитному договору №К от ДД.ММ.ГГГГ в размере 171448, 75 рублей; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4628, 97 рублей, а всего 176077 (сто семьдесят шесть тысяч семьдесят семь) рублей 72 копейки.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Курский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья: ___________ А.А. Великих