Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО4, при секретаре ФИО5, с участием истцов ФИО2, ФИО3, представителя МУП «Агентство по приватизации жилья <адрес>» ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО3 к Администрации <адрес> и к МУП «Агентство по приватизации жилья <адрес>» о признании права собственности в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 по 1/6 доле квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование заявленного требования в иске указано, что в соответствии с договором приватизации от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира была передана истцам и ФИО1 в общую долевую собственность по 1/3 доле каждому. Данный договор приватизации зарегистрирован не был, однако, ссылаясь на Постановление Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ,считают, что отсутствие государственной регистрации права собственности в Учреждении юстиции за умершим не является препятствием к переходу права собственности в порядке наследования. Указали, что именно они- жена и сын умершего, являются единственными наследниками 1 очереди. При этом указали, что они фактически приняли наследство, поскольку постоянно, в том числе на день смерти ФИО1 проживали в одной квартире с умершим. В подтверждение представили справку с места жительства, свидетельство о смерти ФИО1, свидетельство о рождении ФИО3, свидетельство о браке с ФИО6 В судебном заседании истцы заявленное требование поддержали по изложенному в иске основанию. Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом. Представитель МУП «Агентство по приватизации жилья <адрес>» ФИО7 возражений относительно возможности удовлетворения заявленного требования не высказал. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что оснований к отказу в удовлетворении заявленного требования не имеется. Согласно представленного суду договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> действительно была передана в общую долевую собственность ( по 1/3) доле ФИО1, ФИО3, ФИО2. Согласно свидетельства о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.1 ч.4 ст.1152 ГК РФ, согласно которой принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. При наличии свидетельства о смерти ФИО1, согласно которому он умер после заключения договора приватизации, считать, что у ФИО1 не возникло право собственности в порядке приватизации, оснований не имеется. Однако, отсутствие зарегистрированного права за ФИО1 препятствует истцам оформить свои наследственные права на указанную часть наследственного имущества. То, что заявители приходились умершему родным сыном и женой а, следовательно, наследниками 1 очереди, подтверждается свидетельством о рождении ФИО3 и свидетельством о браке между ФИО1 и Самофаловой А.И. В соответствии с абз.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст.ст. 1153, 154 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. При этом, пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Согласно представленной справке с места жительства, истцы постоянно, в том числе, на день смерти наследодателя проживали в спорной квартире, что свидетельствует о фактическом принятии ими наследства. Указанное свидетельствует о приобретении ими права собственности в порядке наследования по 1/6 доле за каждым. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск ФИО3 и ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО3 и ФИО2 право собственности по 1/6 доле за каждым на <адрес> в <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья: