Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО3, при секретаре ФИО4, с участием истца ФИО2, представителя ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в <адрес> (межрайонному) о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в <адрес> (межрайонному), в котором просила: Признать незаконным решение Управления пенсионного фонда РФ по <адрес> об отказе в назначении истцу досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ответчика засчитать ей в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности, в льготном исчислении период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности палатной медицинской сестры детского отделения райбольницы ГМО по <адрес>, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности палатной медицинской сестры детского отделения Пристенского ТМО, в календарном исчислении: период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности палатной медсестры детского отделения райбольницы Пристенского ТМО, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Признать за истцом право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в сельской местности и в поселках городского типа государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения и назначить ей указанную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявленного требования в иске указано, что решением ответчика ей отказано в досрочном назначении пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности в связи с невозможностью засчитать в специальный стаж, необходимый для досрочного назначения пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности вышеуказанные периоды работы. С данным решением ответчика она не согласна, поскольку в указанные периоды она осуществляла лечебную деятельность в учреждении здравоохранения. При этом, данное учреждение здравоохранения расположено в сельской местности. В ходе рассмотрения дела заявленное требование уточнила. Просила обязать ответчика засчитать в специальный стаж, необходимый для досрочного назначения пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении: 1 год за 1 год и 3 месяца, а период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в календарном исчислении. Указала, что требований о зачете иных незачтенных ей ответчиком периодов ее работы и нахождения в отпуске по уходу за ребенком заявлять не желает. Требование в части признания права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в сельской местности и в поселках городского типа государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения и о назначении ей указанной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ оставила в неизменном виде. От требования о признании незаконным решения Управления пенсионного фонда РФ по <адрес> об отказе в назначении истцу досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения № от ДД.ММ.ГГГГ. и от требования о зачете в специальный стаж в льготном исчислении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заявила отказ, представив суду письменное заявление об отказе, в связи с чем, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в указанной части производство по делу прекращено. В судебном заседании истец ФИО2 заявленное в уточненном виде на ДД.ММ.ГГГГ заявление поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика по доверенности ФИО5 просила в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в решении УПФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска. При этом суд исходит из следующего. В соответствии с п.п.20 п.1 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ( в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) сохраняется право на досрочное назначение трудовой пенсии независимо от достижения пенсионного возраста лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения не менее 25 лет –в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, а с ДД.ММ.ГГГГ- независимо от их отнесения к государственным и муниципальным (ФЗ № 319-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» В соответствии с п.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» при разрешении вопроса о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, следует исходить из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании, в том числе, из характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал. Таким образом, при разрешении вопроса о праве работника на включение определенного периода деятельности для назначения льготной пенсии следует исходить не только из наименования лечебного учреждения, его структурного подразделения, наименования занимаемой должности, но и из фактического рода деятельности учреждения, структурного подразделения и конкретного работника. Таким образом, право на досрочную трудовую пенсию ставится законом в зависимость лишь от вида деятельности - лечебной, по охране здоровья населения и возможности отнесения учреждений, в которых протекала указанная деятельность, к разряду муниципальных или государственных. Согласно выписке из приказа, Крамская ( после регистрации брака Бабкина) Ирина Николаевна принята на работу с ДД.ММ.ГГГГ в детское отделение Пристенской центральной районной больницы на должность палатной медсестры. Согласно справке и записи в трудовой книжке истец работает в данном учреждении по настоящее время, в том числе, работала в нем и в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно Уставам 1997г., 1999г. структуре подразделений в Пристенском ТМО, штатным расписаниям, «Пристенское территориальное медицинское объединение» включает в себя несколько больниц, в том числе, Пристенскую центральную районную больницу, а целью деятельности указанного объединения является удовлетворение потребности населения в квалифицированной медицинской и лечебно-профилактической помощи. Согласно Устава Пристенское ТМО является областным государственным учреждением здравоохранения, расположенным в поселке городского типа. В соответствии со Списками должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденными постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, больницы, а также должность медицинской сестры палатной включены в указанный перечень. При этом, в соответствии с п.3 постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ установленные им правила исчисления выслуги по желанию гражданина применяются при исчислении выслуги за периоды работы и до ДД.ММ.ГГГГ Поскольку Пристенское ГМО и ТМО находится в <адрес>, который относится к поселку городского типа, а действовавшее до ДД.ММ.ГГГГ постановление ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет» предусматривало льготный порядок исчисления сроков выслуги ( 1 год за 1 год и 3 месяца) для периодов работы в сельской местности или в поселке городского типа, независимо от каких бы то ни было условий, требование истца о зачете периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в специальный стаж в льготном исчислении: 1 год за 1 год и 3 месяца. Поскольку в соответствии с Правилами исчисления сроков выслуги для назначения пенсии по выслуге лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденными постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, льготное исчисление периодов работы в сельской местности : 1 год за 1 год и 3 месяца осуществляется при условии, если наряду с сельской местностью лечебная деятельность осуществлялась в городе, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в календарном исчислении, так как вся лечебная деятельность истца имела место только в сельской местности и поселках городского типа. Согласно тарификационным спискам и лицевым счетам ( карточкам-справкам), данных карточки формы Т-2 о предоставлении очередных отпусков, подтверждается работа истца в указанный период в течение полного рабочего дня, а следовательно, соответствие условий ее работы требованиям п.1 Правил исчисления сроков выслуги…, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно представленным приказам о направлении на курсы усовершенствования квалификации и представленным сертификатам по окончании указанных курсов, учитывая, что данное усовершенствование непосредственно связано с трудовой деятельностью истца по охране здоровья населения, оснований к отказу в удовлетворении ее требования о зачете в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у суда также не имеется. Требований о зачете иных периодов истцом не заявлено. Учитывая принцип диспозитивности ( ст. 46, ст.39, ч.3 ст. 196 ГПК РФ), о недопустимости выхода судом за пределы заявленного требования, суд принимает решение по заявленным требованиям. Поскольку истцом заявлен спор о праве на досрочное назначение пенсии с учетом зачтенных ответчиком имеющегося у нее 22 лет 02 месяцев 20 дней до требуемых 25 лет стажа лечебной деятельности исключительно в сельской местности и поселках городского типа истцу не хватает 2 года 9 месяцев 10 дней. Поскольку период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в льготном исчислении 1 год 10 месяцев 27 дней, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении- 1 год 8 месяцев 10 дней, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 месяца 27 дней, то по заявленным истцом периодам в специальный стаж для назначения пенсии истцу следует зачесть в общей сложности 3 года 10 месяцев 15 дней,, что влечет возникновение у истца права на досрочное назначение пенсии. .В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия подлежит начислению со дня обращения за ней в Управление пенсионного фонда. Поскольку истец обратился за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ, ее право на досрочную трудовую пенсию по старости возникло с указанной даты. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 200 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Обязать Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное) засчитать ФИО2 в стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии в льготном исчислении в порядке 1 год за 1 год и 3 месяца период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в календарном исчислении: период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и периоды нахождения на курсах усовершенствования квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Признать за ФИО2 право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в сельской местности и в поселках городского типа государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения. Обязать Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес>(межрайонное) назначить ФИО2 досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с Управления пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в <адрес>(межрайонного) в пользу ФИО2 в возмещение расходов по оплате госпошлины 200 ( двести рублей) рублей. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья: