Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дюкаревой С.В., с участием сторон: истца ФИО1, его представителя ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика УПФ РФ (ГУ) в <адрес> (межрайонное) – ФИО6, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в <адрес> (межрайонное) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с занятостью на работе с тяжелыми условиями труда, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в <адрес> (межрайонное) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с занятостью на работе с тяжелыми условиями труда, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком принято решение № об отказе ему в назначении трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда в качестве электрогазосварщика, в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы по списку № производства работ, профессий занятость в которых даёт право на назначение пенсии по возрасту на льготных условиях. Как указано в иске, ответчик полагал, что периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика не могут быть засчитаны в специальный стаж до ДД.ММ.ГГГГ по списку профессий, работа в которых даёт право на пенсию на льготных условиях, согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика и сварщика не могут быть засчитаны в специальный стаж поскольку данные профессии не предусмотрены списком № работа в которых даёт право на пенсию на льготных условиях. Не согласившись с данным решением, ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное) засчитать ему в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда, по фактически отработанному времени периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в плодосовхозе «Обоянский»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в плодосовхозе «Обоянский»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Обоянском плодопитомническом совхозе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Обоянском РТМО; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Обоянском плодопитомническом совхозе (последовательно реорганизованном в ТОО «Садовод», ЗАО плодосовхоз «Обоянский», СХПК плодосовхох «Обоянский», ООО «Агорофирма «Сады Обояни») и досрочно назначить трудовую пенсию по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ В процессе рассмотрения дела представитель истца – ФИО4 уточнил исковые требования, дополнив их и просил засчитать ФИО1 в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда в качестве электрогазосварщика, назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента обращения ФИО1 к ответчику, а также взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме 200 руб. В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО4 поддержали исковые требования с учетом их уточнения, просили об их удовлетворении в полном объёме. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО6 исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решении УПФ РФ (ГУ) в <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ Выслушав объяснения сторон, изучив представленные материалы в их совокупности, суд приходит к следующему. В силу ст. 7 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет и женщины, достигшие возраста 55 лет. В соответствии с п.2 ч.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В разделе XXXII «Общие профессии» Списка№2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденном постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрена профессия «электросварщик». В Списке № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденном постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрена профессия «электрогазосварщик», занятый на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а так же на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на работу в плодосовхоз «Обоянский» шофером 3-го класса, а приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен с ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком 4-го разряда в механический цех плодосовхоза «Обоянский», где проработал до ДД.ММ.ГГГГ и был переведен согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ на должность тракториста-машиниста. Судом установлено, что согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен на должность электросварщика плодосовхоза «Обоянский» 5 разряда с ДД.ММ.ГГГГ, а приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ <адрес> участка плодосовхоза «Обоянский». Так же установлено, что ФИО1 работал в Обоянском плодопитомнике в должности газоэлектросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с которой был уволен согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ с указанной даты. В судебном заседании установлено и подтверждается решением ответчика об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал газосварщиком в Обоянском плодопитомническом совхозе (последовательно реорганизованном в ТОО «Садовод», ЗАО плодосовхоз «Обоянский», СХПК плодосовхоз «Обоянский». Указанные обстоятельства также подтверждаются записями трудовой книжки истца, справками архивного отдела <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, другими собранными по делу доказательствами. Согласно решению УПФ РФ (ГУ) в <адрес> (межрайонное) об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в установлении пенсии ввиду отсутствия требуемого 25-ти летнего страхового стажа и 12 лет и 6-ти месяцев стажа работы с тяжелыми условиями труда. Как указано в решении, подтверждено 33 года 11 месяцев 20 дней страхового стажа и 3 года 2 месяца 16 дней стажа на работах с тяжелыми условиями труда. Как следует из объяснений истца, в спорные периоды работы газоэлектросварщиком, электрогазосварщиком работы им производились путем производства резки и ручной дуговой сварки на аппаратах ТД-301, ТДМ-401м+317, а так же производились работы на полуавтоматических сварочных аппаратах. Однако, паспортов данных приборов не сохранилось. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 в оспариваемые периоды выполнял работы газоэлектросварщика ручной сварки. Как следует из совместного информационного письма Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № (раздел XXXI11), как электрогазосварщики. Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. В соответствии с п. 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» утв. Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что периоды работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно, исчисляются по фактически отработанному времени. В силу п. 9 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до вступления в силу названного закона. Суд установил, что ФИО1 в спорные периоды времени работал в должности газоэлектросварщика и согласно ст. 27 п.1 п.2 имеет право на досрочную трудовую пенсию по Списку№2, в связи с тяжелыми условиями труда. На указанной работе истец работал полный рабочий день, других работ не выполнял, в отпусках без сохранения заработной платы, в учебных отпусках не находился. Исходя из изложенного, в соответствии с указанными выше положениями Названия организаций соответствуют сообщению Областного государственного архивного учреждения «Государственный архив документов по личному составу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии со ст. 19 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. В суде установлено, что возраста 55 лет ФИО1 достиг ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией паспорта истца. На момент возникновения права на пенсию он имел страховой стаж более 25 лет, что подтверждается данными о стаже. Для досрочного назначения трудовой пенсии по п.2 ч.1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» льготный стаж должен составлять 12 лет 06 месяцев. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в <адрес> (межрайонного) ФИО1 в специальный стаж засчитано 03 года 02 месяца 16 дней. С учетом спорного периода, который засчитан судом в специальный стаж работы, время работы с тяжелыми условиями труда истца составляет более 12 лет 06 месяцев. Судом установлено, что ФИО1 обратился к ответчику за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1, с учетом их уточнения, обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в <адрес> (межрайонное), с учетом их уточнения, о признании права на досрочное назначение пенсии удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное) засчитать ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда, по фактически отработанному времени следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в плодосовхозе «Обоянский»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в плодосовхозе «Обоянский»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Обоянском плодопитомническом совхозе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Обоянском РТМО; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Обоянском плодопитомническом совхозе (последовательно реорганизованном в ТОО «Садовод», ЗАО плодосовхоз «Обоянский», СХПК плодосовхох «Обоянский», ООО «Агорофирма «Сады Обояни»). Решение может быть обжаловано в Курский областной суд, через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Судья С.В. Дюкарева
закона, суд приходит к выводу, что в специальный стаж для назначения истцу
досрочной трудовой пенсии по старости в должности газоэлектросварщика
подлежат включению следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в плодосовхозе «Обоянский»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в плодосовхозе «Обоянский»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Обоянском плодопитомническом совхозе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Обоянском РТМО; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Обоянском плодопитомническом совхозе (последовательно реорганизованном в ТОО «Садовод», ЗАО плодосовхоз «Обоянский», СХПК плодосовхох «Обоянский», ООО «Агорофирма «Сады Обояни») по фактически отработанному времени.