ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Петровой О.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк принял на себя обязательство предоставить ФИО1 кредит в размере 277082 руб. 10 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 25% годовых за пользование кредитом на погашение ранее предоставленного Банком кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался погашать основной долг и проценты за пользование кредитом в сроки, согласованные сторонами в Графике погашения кредита и уплаты процентов, по 6147,68 руб. ежемесячно (кроме первого платежа в размере 6012,32 руб., второго – в размере 5101,36 коп, третьего – в размере 5647,93 руб.). Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил денежные средства ФИО1, однако, последняя свои обязательства по указанному кредитному договору в части своевременной уплаты кредита и процентов не выполняет, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ней образовалась задолженность в размере 333022 руб. 61 коп., из которых 277022 руб. 61 коп. - кредит (остаток ссудной задолженности), 49372 руб. 17 коп. - заложенность по плановым процентам, 6011 руб. 01 коп. - задолженность по пени, 556 руб. 73 коп. - задолженность по пени по просроченному долгу. В связи вышеизложенным, истец просит расторгнуть кредитный договор расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 333022 руб. 61 коп., из которых 277022 руб. 61 коп. - кредит (остаток ссудной задолженности), 49372 руб. 17 коп. - заложенность по плановым процентам, 6011 руб. 01 коп. - задолженность по пени, 556 руб. 73 коп. - задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6530 руб. 23 коп. В судебное заседание представитель Банка ВТБ 24 (ЗАО), будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени слушания дела, не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, заявленные исковые требования поддерживает. Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не представила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности. Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Ч.1 ст. 808 и ч. 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы, когда займодавцем является юридическое лицо. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк принял на себя обязательство предоставить ФИО1 кредит в размере 277082 руб. 10 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 25% годовых за пользование кредитом на погашение ранее предоставленного Банком кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался погашать основной долг и проценты за пользование кредитом в сроки, согласованные сторонами в Графике погашения кредита и уплаты процентов, по 6147,68 руб. ежемесячно (кроме первого платежа в размере 6012,32 руб., второго – в размере 5101,36 коп, третьего – в размере 5647,93 руб.). Согласно п.2.4, 2.5, 2.7 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, предусмотренным договором, начисляемые со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет по день, установленный в договоре, для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно). Ежемесячные платежи- проценты, начисленные на сумму кредита за период, начиная со дня, следующего за датой выдачи кредита, подлежат уплате в срок, установленный п. 2.3 Кредитного договора. Ежемесячный аннуитетный платеж составляет 6147 руб. 68 коп., размер последнего (итогового) платежа может отличаться от размера предыдущих ежемесячных платежей, порядок расчета которых указан в данном Договоре. Размер суммы основного долга, погашаемого при каждом ежемесячном аннуитетном платеже, определяется как разница между суммой ежемесячного аннуитетного платежа и суммой ежемесячных процентов. Согласно ст.395 ГК РФ. В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В силу п.2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). П.4.2.3 кредитного договора предусмотрено, что Банк досрочно взыскивает сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы задолженности заемщика по договору со счетов заемщика при нарушении заемщиком любого положения договора, в том числе нарушение заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной банком даты досрочного взыскания. При невыполнении заемщиком указанного требования о досрочном возврате в указанный банком срок, банк осуществляет досрочное взыскание. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В силу п.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Как следует из материалов дела, ФИО1 Банком было направлено требование о досрочном погашении кредита в полном объеме, уплате причитающихся процентов за фактический срок пользования кредитом и иных сумм, предусмотренных условиями кредитного договора, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и сообщение о намерении банка расторгнуть заключенный между ними кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование вернулось без исполнения. Таким образом, досудебный порядок обращения к ответчику банком был соблюден. Учитывая установленные обстоятельства о нарушении заемщиком условий договора о надлежащем исполнении обязанности по уплате аннуитетных платежей, требование банка о досрочном расторжении кредитного договора является обоснованным и подлежит удовлетворению. Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, основан на представленных доказательствах. В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13454 руб. 98 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 333022 руб. 61 коп., из которых 277022 руб. 61 коп. - кредит (остаток ссудной задолженности), 49372 руб. 17 коп. - заложенность по плановым процентам, 6011 руб. 01 коп. - задолженность по пени, 556 руб. 73 коп. - задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6530 руб. 23 коп., а всего 339552 (триста тридцать девять тысяч пятьсот пятьдесят два) руб. 84 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: