Дело № г. ФИО3 Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи – Букреевой Е.В. С участием истца – ФИО2 При секретаре- ФИО4 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга, У с т а н о в и л : Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей состоялась договоренность по реализации государственного жилищного сертификата. В связи с чем он передал ответчице 128000 рублей. В последующем ему стало известно, что реализовать государственный жилищный сертификат невозможно, в связи с чем, потребовал от ФИО1 возвратить ему 128000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 возвратила ему 28000 рублей и написала расписку о том, что обязуется возвратить ему еще 100000 рублей. В ноябре 2008 года она вернула ему 20000 рублей, от возврата оставшейся суммы в размере 80000 рублей уклоняется. На основании изложенного, просит взыскать с ответчицы в его пользу 80000 рублей –основной долг, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13433 руб., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в суме 30003 руб. В судебном заседании истец исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям, просил иск удовлетворить. Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке ФИО3 производства. Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взяла на себя обязательство возвратить ФИО2 денежную сумму в размере 100000 рублей ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что ответчица в указанный срок возвратила только 20000 рублей. От возврата оставшейся суммы 80000 рублей уклоняется. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика 80 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Суд считает, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, поскольку ответчик уклонялся от возврата денежных средств. Согласно Указанию ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 7,75 процента годовых. Как установлено в судебном заседании сумма 80000 рублей подлежала возврату в срок до ДД.ММ.ГГГГ. таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( день подачи иска в суд) составляет 13106 руб. (80000 /360х 761 день х 7,75% = 13106 руб.). Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 13106 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2993 руб. 18 коп. Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 80000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13106 рублей, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 2993 руб. 18 коп., а всего 96099 руб. 18 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший ФИО3 решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. ФИО3 решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись Е.В. Букреева