Дело № год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи- Букреевой Е.В.

При секретаре- ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации «Центр независимой защиты прав потребителей» к ИП ФИО1 о признании действий незаконными,

У с т а н о в и л :

Межрегиональная общественная организация «Центр независимой защиты прав потребителей» в защиту неопределенного круга лиц, обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о признании нарушений продавцом прав потребителей и «Правил продажи отдельных видов товаров», понуждении продавца к их соблюдению, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенной проверки соблюдения прав потребителей Индивидуального предпринимателя ФИО1, осуществлявшего продажу одежды в павильоне № Центрального рынка, расположенного по адресу <адрес>, были выявлены нарушения требований п.п. 11, 15, 19, 42 Правил продажи отдельных видов товаров, а именно было установлено, что в данной торговой точке отсутствуют информация на русском языке на мужскую дубленку модель №, размер № ценой 19800 рублей, информация о продавце, режиме работы, Правила продажи отдельных видов товаров, отсутствует примерочная кабина. В связи с чем, просит признать данные нарушения противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и обязать ответчика прекратить такие действия, устранив выявленные нарушения. Кроме удовлетворения иска, просит обязать ответчика довести вынесенное решение суда до сведения потребителей опубликовать решение суда по данному делу в течение 10 дней с момента вступления его в законную силу. В случае, если ответчик не опубликует решение суда в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, предоставить право МОО «Защита прав потребителей» опубликовать настоящее решение суда в газете «Курская новость» со взысканием с ответчика в пользу истца стоимости осуществленной публикации при предъявлении истцом экземпляра газеты с публикацией решения суда и документов, свидетельствующих о произведенной оплате за данную публикацию, судебному приставу-исполнителю по месту исполнения данного решения суда.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ИП ФИО1 и его представители исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать, мотивируя тем, что на момент проверки указанные в акте нарушения отсутствовали.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 3 и 4 ГПК РФ граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод. При этом в соответствии с ч. 1 ст. 46 ГПК РФ граждане или организации вправе обращаться в суд в защиту прав и свобод других лиц по их просьбе либо в защиту прав и свобод неопределенного круга лиц в случаях, прямо предусмотренных законом.

Частью 2 ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) наделены правом обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

При этом под неопределенным кругом лиц (потребителей) понимается такой круг лиц, который невозможно индивидуализировать (определить), привлечь в процесс в качестве истцов, перечислить в судебном постановлении, а также решить вопрос о правах и обязанностях каждого из них при разрешении дела.

Защита прав и законных интересов неопределенного круга потребителей осуществляется согласно ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», в том числе, общественными объединениями потребителей (их ассоциациями, союзами), которые вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенной проверки соблюдения прав потребителей Индивидуального предпринимателя ФИО1, осуществлявшего продажу одежды в павильоне № Центрального рынка, расположенного по адресу <адрес>, были выявлены нарушения требований п.п. 11, 15 19, 42 Правил продажи отдельных видов товаров, а именно было установлено, что в данной торговой точке отсутствуют информация на русском языке на мужскую дубленку модель А-№ размер № ценой 19800 рублей, информация о продавце, режиме работы, Правила продажи отдельных видов товаров, отсутствует примерочная кабина.

Указанная проверка была осуществлена ФИО3 и ФИО4 в присутствии продавца ФИО5

Данные лица действовали от имени Межрегиональной общественной организации «Центр независимой защиты прав потребителей», что подтверждается направлением № на проведение проверки в соответствии со ст. 45 п.2 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Согласно п.п. 1.1 Устава Межрегиональной общественной организации «Центр независимой защиты прав потребителей» данная организация является общественным объединением граждан для реализации целей и задач, изложенных в Уставе, главной из которых является: защита прав и интересов граждан-потребителей (п. 2.1 Устава).

Вышеуказанные положения закона предоставляют общественным объединениям потребителей полномочия проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей, обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Выявленные в ходе проверки факты не соответствуют требованиям п.п. 11, 15, 19, 42 Правил продажи отдельных видов товаров.

В соответствии с п. 11 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и ч. 2 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в том числе, цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Согласно п. 19 Правил, продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цена за вес или единицу товары, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника.

В соответствии с п. 15 Правил информация о товаре, его изготовителе и продавце должна доводиться до сведения покупателя способами, установленными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, обязательными требованиями стандартов, а если указанными актами они не определены, то способами, принятыми для отдельных видов товаров.

Пунктом 42 Правил предусмотрено, что продавец обязан предоставить покупателю швейных, верхних трикотажных изделий, головных уборов, меховых товаров и обуви условия для примерки товаров. Для этой цели торговые залы должны быть оборудованы примерочными кабинами с зеркалами, оснащены банкетками или скамейками, подставками.

Объем обязательной информации о товаре, его изготовителе, передаваемой покупателю вместе с товаром (на товаре, потребительской таре, упаковке, ярлыке, этикетке, в технической документами), должен соответствовать требованиям федеральных законом, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, обязательными требованиями стандартов.

Информация о продавце, товарах и их изготовителях доводится до сведения покупателей на русском языке, а дополнительно, по усмотрению продавца, на государственных языках субъектов Российской Федерации и языках народов Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд, установив, что выявленные факты нарушений Закона РФ «О защите прав потребителей» Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, имели место, приходит к выводу, что исковые требования о признании действий продавца – индивидуального предпринимателя противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении таких действий являются обоснованным и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика и его представителей о том, что на мужской дубленке модель А-№, размер № р., ценой 19800 рублей, на момент проверки имелась информация на русском языке, что подтверждается соответствующим ценником, суд не принимает во внимание по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании при подписании акта проверки, замечаний о наличии на мужской дубленке информации на русском языке сделано не было, что подтверждается актом проверки. Вместе с тем, суд не принимает в качестве доказательства по данному делу представленный ответчиком ценником, поскольку невозможно определить его принадлежность к определенной вещи ( дубленке).

Кроме того, суд не принимает в качестве доказательства по делу показания свидетеля ФИО6 о наличии в указанной торговой точке в марте 2010 года, примерочной кабины, поскольку на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ примерочная кабина отсутствовала.

На основании ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска общественного объединения потребителей о признании действий продавца противоправными в отношении неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

С учетом изложенного, суд считает необходимым установить срок, в течение которого ответчику надлежит выполнить установленную обязанность, в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу.

Заявленные исковые требования о предоставлении истцу права опубликовать настоящее решение суда в газете «Курская новость» со взысканием с ответчика в пользу истца стоимости осуществленной публикации при предъявлении истцом экземпляра газеты с публикацией решения суда и документов, свидетельствующих о произведенной оплате за данную публикацию, судебному приставу-исполнителю по месту исполнения данного решения суда, в случае, если ответчик не опубликует решение суда в течение 10 дней, удовлетворению нее подлежат, поскольку такое право истцу действующим законодательством не предоставлено.

В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета МО «Город Курск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ как для физических лиц, в сумме 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 193 – 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Межрегиональной общественной организации «Центр независимой защиты прав потребителей» удовлетворить частично.

Признать действия продавца Индивидуального предпринимателя ФИО1, осуществлявшего продажу одежды в павильоне № Центрального рынка, расположенного по адресу <адрес>, допустившего нарушения, в части отсутствия информации на русском языке на мужскую дубленку модель А-№, размер №., ценой 19800 рублей, отсутствия информации о продавце, режиме работы, Правил продажи отдельных видов товаров, отсутствия примерочной кабины, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить указанные противоправные действия.

Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО1 в 10-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу через средства массовой информации или иным способом довести решение суда до сведения потребителей.

Взыскать с ИП ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета МО «Город Курск» в размере 200 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: подпись Е.В. Букреева