О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Барковой Н.Н.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Золотухинский сельсовет, <адрес>, и установлении его первоначальной продажной стоимости, указав, что на основании решения Кировского районного суда <адрес> с ответчика в его пользу был взыскан долг по договору займа, всего в сумме 175320 руб. Решение суда до настоящего времени не исполнено, а в ходе исполнительного производства выяснилось, что ответчику принадлежит указанный выше земельный участок, на который истец и просит обратить взыскание.

В судебном заседании судом на обсуждение постановлен вопрос о подсудности настоящего спора и передаче дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

Истец ФИО2 оставил разрешение вопроса о подсудности спора на усмотрение суда, пояснил, что ответчик зарегистрирована в <адрес>; по адресу, указанному в иске, ранее снимала квартиру, в настоящее время там не проживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ в случае если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело передается на рассмотрение другого суда по подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства: <адрес>, что находится на территории Железнодорожного административного округа <адрес>, а, следовательно, данный спор не относится к юрисдикции Ленинского районного суда <адрес>.

При этом достоверных данных о том, что ответчик фактически проживает на территории Ленинского райсуда <адрес> по адресу: <адрес>, суду не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, а, следовательно, с учетом требований п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок передать на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья