РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Митюшкина В.В.,

при секретаре – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УВД по <адрес> о предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности ФИО3 обратилась в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что ФИО1 с 1992 года по 1997 год проходил службу в органах внутренних дел по <адрес>. В соответствии со ст. 30 Закона РФ «О милиции» он должен был быть обеспечен по месту жительства жилой площадью в виде квартиры по договору социального найма. До настоящего времени жилым помещением истец не обеспечен.

В судебное заседание истец ФИО1., будучи уведомленным, не явился, в связи с отбыванием наказания в ФБУ ИК-11 УФСИН России по <адрес>. Процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 35,38,39 ГПК РФ, в том числе осуществление прав через представителя, ему были разъяснены. Указанным правом истец воспользовался.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, просила обязать ответчика предоставить истцу квартиру по договору социального найма по месту его жительства в городе <адрес>.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО4 исковые требования не признала. В обоснование возражений пояснила, что правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, поскольку истец в установленном порядке нуждающимся в улучшении жилищных условий не признавался, с соответствующим письменным заявлением о постановке на учет не обращался. Кроме того, им пропущен срок исковой давности для защиты своих прав.

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Право граждан на получение жилых помещений, основания для признания нуждающимися в улучшении жилищных условий, принятие на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, категории граждан, которым предоставлено право на получение жилого помещения в первоочередном порядке, были предусмотрены ст.ст. 28-37 ЖК РСФСР, действовавшего на момент прохождения ФИО1 службы в органах внутренних дел.

В частности, в первоочередном порядке жилые помещения предоставлялись гражданам, признанным нуждающимся в улучшении жилищных условий, которым такое право предоставлено законодательством Союза ССР и РСФСР.

Согласно ст. 30 Закона РФ «О милиции», в редакции, действующей на момент прохождения службы истцом в органах внутренних дел, лицам, принятым на службу в милицию, жилая площадь в виде отдельной квартиры или дома по установленным законодательством нормам предоставляются местными Советами народных депутатов, соответствующими министерствами, ведомствами, предприятиями, учреждениями и организациями в первоочередном порядке, а участковым инспекторам милиции – не позднее шести месяцев с момента вступления в должность.

Аналогичные положения сохранены в действующей редакции Закона.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 7,11,12,14,17,19 Правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в <адрес>, утвержденных постановлением <адрес> Совета народных депутатов и президиума областного совета профсоюзов от ДД.ММ.ГГГГ №, действующих на момент прохождения ФИО1 службы в органах внутренних дел, нуждающимися в улучшении жилищных условий признавались граждане, проживающее в общежитиях, за исключением сезонных и временных работников, работающих по срочному трудовому договору, а также граждан, поселившихся в связи с обучением; ведение учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, осуществлялось на предприятиях, в учреждениях, организациях – должностными лицами, специально назначенными администрацией по согласованию с профсоюзным комитетом; принятие на учет осуществлялось по заявлению гражданина на основании совместного решения администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации; на каждого гражданина, принятого на учет для улучшения жилищных условий, заводится учетное дело, в котором должны содержаться все необходимые документы, являющиеся основанием для постановки на учет; ежегодно в период с 1 января по 1 апреля предприятия, учреждения, организации обязаны были проводить перерегистрацию граждан, состоящих на учете для улучшения жилищных условий.

В настоящее время перечень оснований, по которым граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях по договорам социального найма, а также порядок принятия на такой учет определены положениями ст.ст. 51,52 ЖК РФ.

Согласно ч.2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» граждане, принятые на учет до ДД.ММ.ГГГГ в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения жилых помещений по договорам социального найма.

По смыслу данных законоположений реализация сотрудником милиции права на получение жилой площади носит заявительный характер и возможна только в случае, если указанное должностное лицо в установленном порядке признано нуждающимся в жилом помещении по месту проживания.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел <адрес> в должностях оперуполномоченного и старшего оперуполномоченного ОУР КМ ОВД <адрес>, старшего оперуполномоченного отдела № УОП при УВД по <адрес>, оперуполномоченного межрайонного отделения УОП при УВД <адрес> в городе Курчатове. В период прохождения службы и по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> (общ.).

Помимо объяснений сторон, указанные обстоятельства установлены материалами личного дела истца, исследованными в судебном заседании.

Согласно данным жилищно-бытовой комиссии УВД по <адрес> (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) и МОВД «Курчатовский» (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 на учете сотрудников УВД по <адрес> и МОВД «Курчатовский», нуждающихся в улучшении жилищных условий, не состоял, с заявлениями о постановке на учет в качестве нуждающегося не обращался.

Таким образом, свое право на обеспечение жилым помещением в период прохождения службы в органах внутренних дел истец не реализовал. Действующее, так и ранее действовавшее законодательство не предусматривают возможность обеспечения жилым помещением бывшего сотрудника милиции, не признанного в период прохождения службы в установленном порядке нуждающимся в жилых помещениях.

В связи с этим суд приходит к выводу, что право на обеспечение жилым помещением ФИО1 утратил, правовых оснований для удовлетворения иска не усматривается.

Кроме того, согласно ст.ст.196,199 общий срок исковой давности устанавливается в три года. Исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Представителем ответчика было заявлено о применении срока исковой давности.

Принимая во внимание, что истцом пропущен трехлетний срок исковой давности для защиты права на обеспечение жилым помещением, указанное обстоятельство само по себе является дополнительным основанием к отказу в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к УВД по <адрес> о предоставлении жилого помещения отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение стороны могут получить ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов.

Судья