РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи – Митюшкина В.В., при секретаре – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала (далее ОАО «Россельхозбанк») к Дёмину Виктору Дмитриевичу, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование своих доводов пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № Курского регионального филиала и ФИО10 был заключен кредитный договор №. По условиям договора истец предоставил ответчику ФИО11 кредит в размере 300 000 рублей на реконструкцию хозяйственного помещения на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 14% годовых за пользование кредитом. Заемщик обязался ежемесячно уплачивать банку в погашение основной суммы кредита 8108 рублей 11 копеек (последний платеж в размере 8108 рублей 04 копейки), а также проценты за пользование кредитом. В обеспечение обязательства заемщика банком были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 В соответствии с п.п.1.1, 2.1, 2.2 договоров поручительства поручители – ответчики ФИО3 и ФИО1 взяли на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение обязательств последнего по кредитному договору. Свои обязательства по кредитному договору ответчик ФИО12 не выполняет, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 143074 рублей 54 копеек, из которых: 137837 рублей 80 копеек – сумма основного долга, 4863 рубля 98 копеек – сумма просроченных процентов, 313 рублей 33 копейки – штрафные санкции за несвоевременное погашение ссудной задолженности, 59 рублей 43 копейки – штрафные санкции за несвоевременное погашение процентов. Согласно п. 4.7 кредитного договора банк имеет право в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случаях, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных в п. 4.7.1 кредитного договора обязанностей, в том числе обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты. В силу п. 2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Из свидетельства о смерти серии I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим истец просил взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» с ответчиков ФИО9., ФИО1 солидарно задолженность по кредитному договору в размере 143074 рублей 54 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4061 рубля 49 копеек. В ходе рассмотрения дела представитель ОАО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО4 заявленные требования уточнила: в связи с частичным погашением ответчиками задолженности по кредитному договору просила взыскать с них в пользу банка 113513 рублей 47 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4061 рубля 49 копеек. В судебном заседании представитель ОАО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО5 заявленные требования уточнила: в связи с частичным погашением просила взыскать с ответчиков ФИО8 ФИО1 солидарно задолженность по кредитному договору в размере 65 405 рублей 36 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4061 рубля 49 копеек. Ответчики ФИО13, ФИО1, извещенные надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили. Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № Курского регионального филиала и ФИО14 был заключен кредитный договор №. По условиям договора истец предоставил ответчику ФИО15 кредит в размере 300 000 рублей на реконструкцию хозяйственного помещения на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 14% годовых за пользование кредитом. Согласно п. 3.1 кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования. В силу п. 4.2.1, 4.2.2 указанного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, равными долями ежемесячно в сумме 8108 рублей 11 копеек в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга), являющимся его неотъемлемой частью, последний платеж в размере 8108 рублей 04 копеек. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно не позднее 10 числа (включительно) каждого месяца. Согласно п. 4.3 кредитного договора платежи по возврату кредита, уплате процентов, комиссий и неустоек (пени и/или штрафов) производятся заемщиком в безналичной форме путем перечисления денежных средств с текущего счета, открытого в соответствии с требованиями п.3.1 договора, на счет кредитора, указанный в ст. 8 настоящего договора. На основании п.6.1 договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России. Согласно п. 4.7 кредитного договора банк имеет право в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случаях, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных в п. 4.7.1 кредитного договора обязанностей, в том числе обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты. В обеспечение обязательства заемщика банком были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 П.1.6 договоров поручительства предусмотрено, что поручитель дает свое согласие безусловно отвечать за должника так, как это установлено настоящим договором, равно как и в случае изменения в будущем обязательств должника по кредитному договору, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя. Согласно п. п.2.1, 2.2 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Из свидетельства о смерти серии I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что поручитель ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании установлено, что своих обязательств по кредитному договору ответчик ФИО16 периодически не исполнял надлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по уплате задолженности по кредитному договору, в том числе в мае, июле, сентябре, ноябре 2009 года, марте, июне-сентябре, декабре 2010 года. Согласно представленному уточненному исковому заявлению от ДД.ММ.ГГГГ с учетом частичного погашения задолженности, в настоящее время заемщиком ФИО17 не исполнена обязанность по уплате суммы основного долга в размере 65405 рублей 36 копеек. Данный расчет судом проверен и признан правильным. В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Истец требует исполнения от всех должников совместно. На основании изложенного суд считает, что заявленные уточненные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4061 рубля 49 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала удовлетворить. Взыскать с ФИО18, ФИО1 солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала задолженность по кредитному договору в размере 65405 рублей 36 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4061 рубля 49 копеек, а всего – 69466 рублей 85 копеек (шестьдесят девять тысяч четыреста шестьдесят шесть рублей восемьдесят пять копеек). Решение может быть обжаловано сторонами в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме. Полное и мотивированное решение стороны могут получить ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов. Судья