Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Великих А.А.,

с участием представителя истца ФИО5,

ответчика ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, указав о том, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг 70000 руб., обязуясь возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако из указанной суммы в срок возвратил лишь часть в размере 15000 руб.. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ответчик вновь взял в долг денежные средства в размере 20000 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, однако исполнил обязательство ненадлежащим образом, возвратив лишь 11000 руб.. В связи с изложенным и в соответствии со ст. ст. 309, 807, 809, 810 ГК РФ просит суд взыскать с ФИО2 основной долг в размере 61000 руб., проценты за пользование займом в размере 2332,32 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2000,79 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 иск уточнил, уменьшив требования в части основного долга в связи с частичной добровольной оплатой ответчиком основного долга до 58500 руб., увеличив требования в части взыскания процентов за пользование займом до 3515,27 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами до 3161,14 руб.. Уточненные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 уточненный иск признал, просил принять признание иска. Ответчику разъяснены и понятны процессуальные последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 и 198 ч. 4 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно является добровольным, не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 58500 рублей, проценты за пользование договором займа в размере 3515 рублей 27 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3161 рубль 14 копеек, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 2160 рублей, а всего 67336 (шестьдесят семь тысяч триста тридцать шесть) рублей 41 (сорок одна) копейка.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд в течение десяти дней через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья Великих А.А.