Дело № год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ходячих О.В.,

с участием адвоката ФИО2, представившего удостоверение №, выданному УФРС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное) о признании права на перерасчет пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное) о признании права на перерасчет пенсии, мотивируя заявленные требования тем, ей и ее мужу, ныне покойному, ФИО4, была назначена пенсия по старости в 1984 году. Ее трудовой стаж составил на тот период 32 года 9 месяцев. Но в трудовой стаж не был включен период ее работы, составивший 5 лет в колхозе «Красное поле» <адрес>, хотя в пенсионном деле имеются справки, подтверждающие ее трудовую деятельность в данном колхозе в годы ВОВ. Причем, ДД.ММ.ГГГГ она обращалась с заявлением о начислении ей пенсии по старости с учетом льгот, причитающихся ей по закону как труженице тыла, но Обоянский пенсионный отдел начислил ей пенсию с учетом этих льгот лишь в 1993 году. После назначения ей пенсии, она продолжила трудовую деятельность и на протяжении 8 лет трудилась на метеостанции <адрес>. Она вышла на пенсию ДД.ММ.ГГГГ (прекратила трудовую деятельность). Ею в отдел Пенсионного фонда <адрес> были поданы заявление и соответствующие документы для перерасчета пенсии с учетом отработанных ею после назначения пенсии 8 лет. Таким образом, ее трудовой стаж, с учетом трудовой деятельности в годы ВОВ, должен составлять 45 лет. Средний же заработок в период с 1991 по 1992 годы составил 758 руб. Но, не смотря на то, что ею было подано заявление и представлены все необходимые документы перерасчет пенсии ей произведен не был. Ни перерасчет пенсии, ни её индексация ей не производились вплоть до 1998 года. После смерти мужа, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, она стала получать трудовую пенсию по потери кормильца. Но с данным видом пенсии она не была согласна, так как никогда не состояла на иждивении мужа, а постоянно работала, а, соответственно имела свою пенсию. Кроме того, она посчитала, что и при назначении трудовой пенсии по старости ее мужу были допущены ошибки: в трудовой стаж не были включены годы службы в Советской Армии. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ она достигла 80 летнего возраста. В соответствии с ч. 2 ст. 17 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в случае достижения пенсионером возраста 80 лет, изменения степени ограничения способности к трудовой деятельности, количества нетрудоспособных членов семьи или категории получателей трудовой пенсия по случаю потери кормильца соответствующий перерасчет размера базовых частей трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца. По достижении 80 лет она обращалась в Пенсионный Фонд РФ с заявлением о перерасчете пенсии, но о принятом решении по ее заявлению ей ничего сообщено не было и размер ее пенсии не увеличился. На основании изложенного просила признать исключение из трудового стажа 5-ти лет трудовой деятельности в колхозе «Красное ноле» <адрес> неправомерным и обязать ГУ УПФ РФ по <адрес> включить данный период в ее трудовой стаж. Признать перерасчет ее пенсии, произведенный в 1993 году неверным и обязать ГУ УПФ РФ по <адрес> произвести перерасчет ее пенсии с ДД.ММ.ГГГГ с учет льгот, положенных труженикам тыла и с ДД.ММ.ГГГГ - с момента ее обращения с учетом увеличения трудового стажа.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Кроме того, пояснила, что с письменным заявлением в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное) она не обращалась. Просила признать исключение из трудового стажа 5-ти лет трудовой деятельности в колхозе «Красное ноле» <адрес> неправомерным и обязать ГУ УПФ РФ по <адрес> включить данный период в ее трудовой стаж. Признать перерасчет ее пенсии, произведенный в 1993 году неверным и обязать ГУ УПФ РФ по <адрес> произвести перерасчет ее пенсии с ДД.ММ.ГГГГ с учет льгот, положенных труженикам тыла и с ДД.ММ.ГГГГ - с момента ее обращения с учетом увеличения трудового стажа.

Представитель ответчика Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное) по доверенности ФИО5 в судебном заседании просила оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора, поскольку из искового заявления и приложенных к нему материалов не следует, состоялось ли в установленном порядке обращение истца с письменным заявлением в орган, уполномоченный заниматься решением вопросов, связанных с назначением и перерасчетом пенсии – Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное). Таким образом, истцом не соблюден порядок досудебного урегулирования спора.

В соответствии с п. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Судом установлено, что при подаче искового заявления к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное) о признании права на перерасчет пенсии истцом не представлено доказательств об обращении с заявлением в орган, уполномоченный заниматься решением вопросов, связанных с назначением и перерасчетом пенсии – Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное), в связи, с чем ФИО1 не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь п. 1 ст. 222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное) о признании права на перерасчет пенсии оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в течение 10 дней в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья: