№г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Великих А.А., с участием представителя истца по доверенности ФИО3, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Курский» Липецкого филиала к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Росбанк» в лице операционного офиса «Курский» Липецкого филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ОАО АКБ «Росбанк» в лице Курского филиала и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит овердрафт в размере 30000 рублей с процентной ставкой 23 % годовых, с ежемесячным зачислением на Личный Банковский Счет в течение срока предоставления овердрафта – не менее 10 % от суммы кредитной задолженности по овердрафту по состоянию на окончание операционного дня последней даты предшествующего месяца и суммы начисленных процентов за пользование овердрафтом в предшествующем месяце. Дата полного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Указал, что банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика. Однако ФИО1 не исполнил принятых на себя обязательств, что выражается в несвоевременном погашении задолженности. Неоднократные требования банка о погашении задолженности были оставлены ФИО1 без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед банком составила 251704 рубля 15 копеек. Из них 29988 рублей просроченная задолженность по основному долгу, 19520,13 рублей начисленные проценты на просроченную часть кредита, 6878,33 рубля просроченные проценты, 155037, 96 рублей пеня на просрочку по основному долгу, 40279, 73 рубля пеня на просроченные проценты. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец уменьшил исковые требования на размер пени по основному долгу и просроченных процентов. Кроме того, указал, что в начале февраля 2010г. Банк обращался с заявлением в мировой суд о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 56386 рублей 46 копеек. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей СУ № ЦО <адрес> был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору, однако впоследствии было вынесено определение об отмене судебного приказа. В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 56386 рублей 46 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1891 рубля 60 копеек. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным основаниям. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не известны. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства по имеющимся материалам. Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО АКБ «Росбанк» в лице Курского филиала и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит овердрафт в размере 30000 рублей с процентной ставкой 23 % годовых, с ежемесячным зачислением на Личный Банковский Счет в течение срока предоставления овердрафта – не менее 10 % от суммы кредитной задолженности по овердрафту по состоянию на окончание операционного дня последней даты предшествующего месяца и суммы начисленных процентов за пользование овердрафтом в предшествующем месяце с датой полного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. ОАО АКБ «Росбанк» в лице Курского филиала свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора, ФИО1 не исполнил принятых на себя обязательств, по возврату суммы ежемесячного погашения кредита. Неоднократные требования банка о погашении задолженности были оставлены ФИО1 без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 образовалась задолженность в размере 56386 рублей 46 копеек. В соответствии с приказом ОАО АКБ «Росбанк» от ДД.ММ.ГГГГ № Курский филиал ОАО АКБ «Росбанк» переведен в статус операционного офиса «Курский» Липецкого филиала ОАО АКБ «Росбанк». В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, договором займа могут быть предусмотрены проценты, подлежащие уплате на эту сумму. В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. Согласно Тарифов Банка за несвоевременное погашение задолженности Клиент оплачивает Банку неустойку (пени) из расчета 0, 5 % за каждый день просрочки. На основании ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд принимает во внимание представленные истцом материалы. Из представленных истцом доказательств следует, что ФИО1 нарушил условия обязательства, установленного кредитным договором. Доказательств обратного, не представлено. Расчет задолженности подлежащей взысканию, суд считает верным, ответчиком указанный расчет не оспорен. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании в пользу истца с ответчика задолженности в размере 56386 рублей 46 копеек, из них 29988 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 19520, 13 рублей – начисленные проценты на просроченную часть кредита, 6878, 33 рубля – просроченные проценты. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1891 рубля 60 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Курский» Липецкого филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56386 (пятьдесят шесть тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 46 (сорок шесть) копеек, из них: 29988 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 19520, 13 рублей – начисленные проценты на просроченную часть кредита, 6878, 33 рубля – просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 891 (одна тысяча восемьсот девяносто один) рубль 73 (шестьдесят) копеек, а всего 58278 (пятьдесят восемь тысяч двести семьдесят восемь) рублей 06 (шесть) копеек. Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Курский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд <адрес>. Судья: ___________ А.А. Великих