Дело № – 925/25– 2011 г.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре ФИО3, с участием:

истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы и процентов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной суммы в размере 115000 руб. 00 коп. и процентов в размере 26960 руб. 31 коп.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договоры займа. Согласно договору он передал ответчику денежную сумму в размере 115000 руб. 00 коп., а ответчик обязался ее возвратить. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена телеграмма с требованием о возврате долга. Однако ответчик до настоящего времени сумму займа не возвратил. Кроме того, на основании ст. 809 ГК РФ, ответчик обязан уплатить проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26960 руб. 31 коп.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Просил взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 115000 руб. 00 коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26960 руб. 31 коп. и судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины при подаче иска в размере 4039 руб. 21 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд направил телефонограмму, в которой исковые требования не признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Выслушав в судебном заседании объяснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Ст. 808 ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договоры займа. Согласно договору истец передал ответчику денежную сумму в размере 115000 руб. 00 коп., а ответчик обязался ее возвратить. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена телеграмма с требованием о возврате долга. Однако ответчик до настоящего времени сумму займа не возвратил. Размер процентов, по ст. 809 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 1072 дня их начисления, составляет 26539 руб. 44 коп. (115000 х 1072 х 7,75/36000 = 26539, 44).

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца и копией расписки от ДД.ММ.ГГГГ, копиями телеграмм от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы и процентов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115000 руб. 00 коп., проценты в размере 26539 руб. 44 коп. и судебные расходы в размере 4030 руб. 79 коп., а всего 145570 руб. 23 коп. (сто сорок пять тысяч пятьсот семьдесят руб. 23 коп.). В остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд, через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Гармашов