решение по иску о призннаии права собственности на денежный вклад в порядке наследования



Дело г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО4,

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка — ФИО3, не оставив завещания. После смерти бабушки она фактически приняла наследство в виде ее личных вещей, посуды, мебели и другого имущества. В настоящее время ей стало известно, что у бабушки имелся денежный вклад на счете, находящемся в Курском отделении Сбербанка РФ (в 1994 г. - филиал , счет ). Сберегательная книжка была обнаружена случайно в июле 2010 <адрес> ФИО3 первой очереди нет в живых: родители умерли, сын ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, супруг ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, других внуков, кроме нее у ФИО3 не имеется. Таким образом, она, являясь внучкой ФИО3, имеет право наследовать за умершей по праву представления. После смерти ФИО3 она в установленный законом 6-ти месячный срок не оформила у нотариуса свои наследственные права на имеющиеся денежные вклады на имя умершей, поскольку не знала об их наличии.

По указанной причине в настоящий момент она лишена возможности разрешить возникший спор во внесудебном порядке. При этом ответчик ФИО2 не возражает против признания за нею права собственности на спорные денежные вклады.

Просила признать за ней право собственности в порядке наследования на все имеющиеся денежные вклады с причитающимися процентами и полагающейся компенсацией на имя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в Дополнительном офисе Курского отделения ОАО «Сбербанка России».

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась. Представила в адрес суда письменное заявление, в котором требования истца признала в полном объеме.

Представитель третьего лица - Курского отделения ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Направил в адрес суда письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, оставив разрешение вопроса на усмотрение суда.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ч.1, ч.2 ст. 1152 ГКРФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ наследство принимается двумя способами: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО1 - ФИО3, не оставив завещания. После смерти бабушки истица фактически приняла наследство в виде личных вещей, посуды, мебели и другого имущества ФИО3

В настоящее время ФИО1 стало известно, что у ФИО3 имелся денежный вклад на счете, находящемся в Курском отделении Сбербанка РФ (в 1994 г. - филиал , счет ). Сберегательная книжка была обнаружена случайно в июле 2010 г.

Наследников ФИО3 первой очереди нет в живых: родители умерли, сын ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, супруг ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, других внуков, кроме нее у ФИО3 не имеется. Таким образом, ФИО1, являясь внучкой ФИО3, имеет право наследовать за умершей по праву представления.

После смерти ФИО3 ФИО1 в установленный законом 6-ти месячный срок не оформила у нотариуса свои наследственные права на имеющиеся денежные вклады на имя умершей, поскольку не знала об их наличии.

По указанной причине в настоящий момент ФИО1 лишена возможности разрешить возникший спор во внесудебном порядке.

Как установлено судом, на имя на имя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>, имеется счет:

- (ранее ) в дополнительном офисе - действующий, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет 121.93 руб. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5100.00 руб. Завещательного распоряжения нет.

В настоящее время компенсационные выплаты производятся в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации "О порядке осуществления в 2010 году компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ. По вкладам, закрытым в период с 20 июня по ДД.ММ.ГГГГ, компенсационные выплаты не осуществляются.

Ответчик ФИО2 в письменном заявлении, адресованном суду, требования истца признала в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на все денежные вклады с причитающимися по ним процентами и компенсационными выплатами на имя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в Дополнительном офисе Курского отделения ОАО «Сбербанка России».

Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Л.И. Шурова.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200