решение по иску о взыскании кредитной задолженности



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Дядюшевой М.Ю.

при секретаре ФИО2

с участием представителя истца по доверенности – ФИО3

ответчицы – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратился к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчица ФИО1 заключили Кредитный договор , в соответствии с которым ответчице были предоставлены денежные средства в сумме 100000 рублей с ежемесячным погашением кредита и платой за пользование кредита, начиная с мая 2008 года со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом Ответчик уплачивает Истцу пеню за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности согласно п.4.2 Кредитного договора. Ответчик не исполнял принятые на себя обязательства, с октября 2010 года платежи не вносились. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 120732 рубля 28 коп., которая состоит из: основного долга – 93738 рублей 19 коп; 19636 рублей 84 коп. - плата за пользование кредитом; 1964 рубля 99 коп – пени по просроченному основному долгу; 3636 рублей 26 коп. – пени по просроченной плате; 1600 рублей – плата за кредит; 156 рублей – пени по просроченной плате за кредит, которую истец просит взыскать с ответчицы, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3614 рублей 65 коп.

В судебном заседании представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчица ФИО1 исковые требования истца признала в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчицы изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что признание ответчиком иска в полном объеме чьих - либо прав и интересов не ущемляет. Судом признание ответчиком иска принято, поскольку ответчица ФИО4 не отрицает, что кредитный договор был заключен и кредитором ей были предоставлены денежные средства, а так же факт нарушения ею обязательств, по своевременной оплате платежей по кредитному договору.

В силу ст. 173 ГПК РФ признание исковых требований ответчиком в полном объеме, принятое судом, является достаточным основанием для удовлетворения исковых требований без рассмотрения дела по существу и исследования судом всех обстоятельств, имеющих значение для дела.

В соответствии с ч.4 ст. 195 УПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Также, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчицы подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3 614 руб. 65 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 120 732 рубля 28 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 614 руб. 65 коп., а всего взыскать 124 346 руб. 93 коп. (сто двадцать четыре тысячи триста сорок шесть рублей шестьдесят пять копеек)

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200