РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дядюшевой М.Ю. при секретаре ФИО2 а также представителя истца по доверенности ФИО3 ответчицы – ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» в лице Курского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 135 060 рублей 12 на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 28% годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере 0,5%, от суммы просроченной задолженности, но не менее 50 руб. в день. Банком обязательства по договору были выполнены в полном объеме, однако ответчик в нарушение условий Договора не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности. В случае нарушения заемщик условий кредитного договора, Банк в соответствии с п. 6.1 Договора, вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также неустоек, предусмотренных Договором. Поскольку ответчик не уплатил платежи в нарушении условий Договора, истец просит взыскать с ответчика остаток задолженности по кредитному договору: 100120 руб. 18 коп., из них: основной долг – 68043 руб. 58 коп., проценты за пользование кредитом – 15 534 руб. 12 коп., неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты – 16 542 руб. 48 коп., а также просит взыскать понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 202 руб. 41 коп., а всего 103 322 руб. 59 коп. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Ответчица ФИО1, не оспаривая требования представителя истца о взыскании задолженности по кредиту, просила снизить размер неустойки. Выслушав объяснения представителя истца, ответчицы, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 135 060 рублей 12 коп.. Кредит был предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели, процентная ставка по договору установлена 28 % годовых (п.п.1.2 Договора). Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) п.3.1.4, 3.1.6), включающими в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения (п.3.1.3) Из материалов дела усматривается, что ОАО АКБ «Банк Москвы» в лице Курского филиала обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, денежные средства в размере 135 060 рублей 12 коп. были предоставлены ответчице, что подтверждается выпиской по счету, открытому на имя ФИО1 В свою очередь заемщиком условия кредитного договора исполнены не были, что выражается в не уплате платежей, подлежащих уплате в соответствии с порядком погашения задолженности (п.3.1.6 Договора) Пунктом 4.1 Договора предусмотрено, что в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. в день. Согласно п. 6.1 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов при наличии просроченной задолженности заемщика по ежемесячным платежам более дести календарных дней. Ответчица ФИО1 в нарушение условий Договора не уплатила платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности (п.3.1.6 Договора). Остаток задолженности перед Банком согласно представленного расчета составил: основной долг – 68043 руб. 58 коп., начисленные проценты – 15 534 руб. 12 коп., неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты – 16 542 руб. 48 коп. При таких обстоятельствах, суд считает требования банка о взыскании задолженности по кредиту в части основного долга и начисленных процентов подлежащими удовлетворению. При этом начисленная банком неустойка в размере 16542 рубля 48 коп. суд полагает несоразмерной последствиям нарушения обязательства и в силу ст. 333 ГК РФ считает необходимым уменьшить до 10000 рублей. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчицы подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3 007 руб. 33 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» в лице Курского филиала удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» в лице Курского филиала задолженность по кредитному договору в сумме 93577 рублей 70 коп, из них основной долг – 68043 руб. 58 коп., начисленные проценты – 15 534 руб. 12 коп., неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты – 10 000 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 007 руб. 33 коп., а всего 96 585 руб. 03 коп. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья: