ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи- Дядюшевой М.Ю. при секретаре- ФИО2 с участием представителя истца по доверенности ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии с Договором № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых на суму остатка задолженности по кредиту. Согласно условий Договора должник обязан ежемесячно погашать минимальны платеж по кредиту, однако ответчица обязательства по Договору надлежащим образом не исполнила. В связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность – 51134 рублей 57 коп., которая состоит из 39296 рублей 84 коп. – задолженность по крдеиту, 5821 рубль 80 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 1200 рублей – комиссия за пользование кредитом, 2500 рублей – штраф (фиксированная часть), 2315 рублей 93 коп. – штраф (процент от суммы задолженности) и которую истец просит взыскать с ответчицы, а также судебные расходы в размере 1734 рублей 04 коп. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. С учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, в порядке заочного судопроизводства. Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. В суде установлено, что в соответствии с Договором № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Договор состоит из заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг. Из заявления ФИО1 усматривается, что она ознакомилась с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг и выразила свое согласие на заключение договора между Банком и ответчицей. Согласно условий Договора Должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту, за несвоевременное исполнение обязательств, Держатель оплачивает штрафы, пени и дополнительную комиссию. Банк имеет право требовать досрочного исполнения Долговых обязательств в целом или в определенной Банком доли в случае неисполнения Держателем своих Долговых или других обязательств по вышеуказанному Договору. Из представленного расчета задолженности усматривается, что ФИО1 обязательства не исполнила, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность – 51134 рубля 57 коп., которая состоит из 39296 рублей 84 коп. – задолженность по кредиту, 5821 рубль 80 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 1200 рублей – комиссия за пользование кредитом, 2500 рублей – штраф (фиксированная часть), 2315 рублей 93 коп. – штраф (процент от суммы задолженности). Произведенный расчет соответствует Условиям и Правилам предоставления банковских услуг по направлению кредитных карт, а также тарифам на обслуживание продуктового ряда «Кредитка». В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Поскольку ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила, суд принимает во внимание доказательства предоставленные истцом и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Также, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчицы подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1734 руб. 04 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 51134 рубля 57 коп., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 1734 руб. 04 коп., а всего 52 868 руб. 61 коп. Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре решения в Ленинский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: