решение по иску о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ходячих О.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к УПФ РФ (государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения,

У С Т А Н О В И Л:

Решением УПФ РФ (государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в ввиду отсутствия требуемого специального стажа 30 лет. Подтверждено 27 лет 05 месяцев 28 дней – решение УПФ РФ (государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в решение от ДД.ММ.ГГГГ.

Период работы ФИО2 в должности акушерки роддома Обоянской райбольницы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ1 года в должности «медицинской сестры» палаты новорожденных родильного отделения <адрес>ной больницы в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не засчитаны в льготном исчислении один год за год и 6 месяцев, так как указанные структурные подразделения не относятся к отделениям (палатам) хирургического профиля, перечень которых утвержден приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ . Период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в дополнительном отпуске по уходу за ребенком до трех лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также не засчитан в спецстаж, поскольку в специальный стаж включается период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до ДД.ММ.ГГГГ и его продолжительность составляет 1,5 года, согласно положению статьи 167 КЗоТ. Периоды нахождения на специализации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не засчитаны в стаж, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, так как согласно п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, названные периоды в стаж работы, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия, не включаются. Период работы медицинской сестрой палатной в педиатрическом отделении Обоянской ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 0,75 ставки не засчитан в спецстаж, так как работа осуществлялась на 0,75 ставки. Согласно Правилам, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , период соответствующей работы после ДД.ММ.ГГГГ включается в стаж только в том случае, если она выполнялась в течение полного рабочего дня.

Не согласившись с указанным решением пенсионного органа ФИО2 обратилась в суд с иском к УПФ РФ (государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное) о включении ей в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения вышеуказанных периодов, и назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения с момента обращения в пенсионный орган.

В судебном заседании истица ФИО2 заявленные исковые требования уточнила и просила обязать УПФ РФ (государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное) засчитать ей в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в льготном исчислении из расчета один год за одни год и шесть месяцев периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ0 года в должности акушерки роддома Обоянской райбольницы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры палаты новорожденных родильного отделения <адрес>ной больницы, также в календарном исчислении периоды ее нахождения на специализации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения с ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании заявленных требований пояснила, что работая в должности акушерки роддома Обоянской райбольницы и в должности медицинской сестры палаты новорожденных родильного отделения <адрес>ной больницы она фактически выполняла обязанности хирургической медсестры, поскольку участвовала в проведении экстренных операций, то есть ее деятельность носила хирургический характер.

В судебном заседании представитель ответчика УПФ РФ (государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное) по доверенности ФИО4 заявленные уточненные исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в Решении УПФ РФ (государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В Соответствии с пп.20 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пения по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от из возраста.

В соответствии с п.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» при разрешении вопроса о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам ( должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, следует исходить из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании, в том числе, из характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал. Таким образом, при разрешении вопроса о праве работника на включение определенного периода деятельности для назначения льготной пенсии следует исходить не только из наименования лечебного учреждения, его структурного подразделения, наименования занимаемой должности, но и из фактического рода деятельности учреждения, структурного подразделения и конкретного работника.

Согласно п.2 Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа в которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденного постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ , действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, право на льготное исчисление сроков выслуги- один год работы за один год и шесть месяцев, имеют врачи и средний медицинский персонал отделений(палат) хирургического профиля стационаров, а также отделений( палат) реанимации и интенсивной терапии. Соответствующее правило содержится в Перечне, утвержденном постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ и в Перечне, утвержденном постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ Согласно приказа Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ к хирургическому профилю стационаров лечебно-профилактических учреждений относятся родильное и акушерское отделение.

Как следует из трудовой книжки истицы ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зачислена на должность акушерки роддома <адрес>ной больницы. Согласно штатного расписанию с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность медсестры палаты новорожденных детей родильного отделения <адрес>ной больницы.

Согласно справке МУЗ «Обоянская центральная районная больница» родильный дом и родильное отделение, название структурных подразделений однозначны. Роддом и родильное отделение Обоянской ЦРБ организовано в лечебном учреждении и предназначено для обслуживания родившихся детей.

Исходя из представленных штатных расписаний в них имелись должности операционной медсестры, операционной санитарки, акушера, ст. акушерки, медицинской сестры палаты новорожденных, врача акушера гинеколога, врача-неонотолога, из чего усматривается прямая связь новорожденных детей с акушерским стационаром.

Хирургический профиль роддома и родильного отделения Обоянской ЦРБ подтвердили свидетели ФИО5 и ФИО6 пояснившие, что в роддоме, а затем после переименования в родильном отделении Обоянской ЦРБ в период работы истца, проводились операции кесорево сечение, ручные ревизии полости матки, эпизотомия, перенотомия, переливание крови новорожденным, которое производится исключительно в стерильной обстановке с надрезанием пупочного кольца, интубация трахеи, катаризация пупочной вены, в которых принимала участие ФИО2 исполняя функции хирургической медицинской сестры в весь спорный период работы в должности акушерки роддома, а затем в должности медицинской сестры палаты новорожденных родильного отделения Обоянской ЦРБ.

Суд считает, что неполучение истцом 15% надбавки к окладу за особо тяжелые условия труда, предусмотренные для работников хирургического профиля согласно п.9 Перечня, утвержденного приказом Минздрава от ДД.ММ.ГГГГ, само по себе, не является условием, лишающим истца права на льготное исчисление стажа, при наличии оснований к такому исчислению. Получение надбавки является одним из доказательств, а не основанием возникновения права на льготное исчисление.

Таким образом, несмотря на то, что должность «акушерки» и «медсестры в плате новорожденных» роддома и родильного отделения не поименована в перечне должностей, дающим право на льготное исчисление, суд приходит к выводу о том, что истица фактически осуществляла деятельность «Операционной медицинской сестры», роддом и родильное отделение Обоянской ЦРБ имели хирургический профиль, и, следовательно, о праве истица на льготное исчисление указанных периодов ее работы в роддоме и родильном отделении Обоянской ЦРБ.

В судебном заседании так же установлено, что ФИО2 находилась на курсах повышения квалификации в Курском медицинском колледже с ДД.ММ.ГГГГ пол ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утв.Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из изложенного следует, что периоды нахождения ФИО2 на курсах повышения квалификации подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в календарном исчислении.

В соответствии со ст. 19 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как установлено судом, ФИО2 обратилась с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом периодов, засчитанных пенсионным органом, а также включенных судом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент обращения в пенсионный орган, у ФИО2 имеется 30-летний специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, а, следовательно, возникло право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Обязать УПФ РФ (государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное) засчитать ФИО2 в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в льготном исчислении из расчета один год за одни год и шесть месяцев периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности акушерки роддома Обоянской райбольницы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры палаты новорожденных родильного отделения <адрес>ной больницы, также в календарном исчислении периоды ее нахождения на специализации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с УПФ РФ (государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное) в пользу ФИО2 судебные расходы в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья


<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>я

-32300: transport error - HTTP status code was not 200