ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Антаевой Е.В. при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, УСТАНОВИЛ: ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило заявление об открытии текущего счета и предоставлении кредита в размере 50000 руб.. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика. Кредитному договору был присвоен номер №. Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязанности по погашению кредита и иных платежей по кредиту, в связи с чем за ней образовалась задолженность в размере 60137 руб. 27 коп., которую с нее просит взыскать Банк. В судебное заседание представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК», надлежаще извещенный о слушании дела, не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик ФИО1, извещенная судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не уведомила, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило заявление об открытии текущего счета и предоставлении кредита в размере 50000 руб.. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика. Кредитному договору присвоен номер №. Кредитный договор заключен сроком на 24 месяца, процентная ставка по кредиту в соответствии с Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам составила 19,7835 % годовых. Размер ежемесячных платежей по кредиту - 3380 руб. до 15-го числа соответствующего месяца. Также судом установлено, что ООО «РУСФИНАНС БАНК» свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 50000 руб. были предоставлены Заемщику, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем из материалов дела усматривается, что в нарушение условий кредитного договора, ответчик ФИО1 не исполнила принятых на себя обязательств по ежемесячному погашению кредита и начисленных процентов. Согласно представленному в суд расчету задолженность ФИО1 перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» составляет 45533 руб. 27 коп., из которых: текущий долг по кредиту – 25441 руб. 01 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 2382 руб. 26 коп., просроченный кредит – 14104 руб. 31 коп., просроченные проценты - 3605 руб. 69 коп.. П.5.1. Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам Банк вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если он не исполнит принятых на себя обязательств по договору. Исходя из изложенного, и в соответствии с указанными выше положениями закона суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании кредитной задолженности законны и обоснованны. Расчет, составленный истцом, суд считает верным и принимает во внимание при вынесении решения. Кроме того, истцом ставится вопрос о взыскании с ответчика долга по комиссии в размере 14604 руб.. Пунктом 2.2.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам предусмотрена уплата комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,7 % от суммы предоставленного кредита, в соответствии с графиком погашения кредита, что в данном случае составляет 850 руб. ежемесячно. Однако, по мнению суда, требования в этой части удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Согласно статье 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В силу пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденного Банком России ДД.ММ.ГГГГ №-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен. А потому, учитывая, что денежные средства предоставлялись ФИО1 как физическому лицу, действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителя. В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части иска, то есть в размере 1566 руб. 00 коп.. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» кредитную задолженность в размере 45533 руб. 27 коп., из которых: текущий долг по кредиту – 25441 руб. 01 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 2382 руб. 26 коп., просроченный кредит – 14104 руб. 31 коп., просроченные проценты - 3605 руб. 69 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1566 руб. 00 коп., а всего ко взысканию 47099 (сорок семь тысяч девяносто девять) руб.27 коп.. В части иска о взыскании долга по комиссии в размере 14604 руб. отказать. Не явившейся стороне копию заочного решения, выслать не позднее 3-х дней и разъяснить, что она вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: