ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Ленинского районного суда <адрес> Бурундукова С.И., при секретаре ФИО2, а также с участием представителя истца по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору. УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 30000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчиком ФИО1 не была исполнена обязанность по погашению долга и уплате процентов, в связи с чем, на основании ст. 811 ч. 2 ГК РФ истцом было принято решение об истребовании полностью сумм долга по кредитному договору. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) 28943 руб. 60 коп. – просроченную задолженность, 5716 руб. 42 коп. – плановые проценты, 9947 руб. 44 коп. – пени, 33119 руб. 67 коп. – пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате госпошлины 2531 руб. 81 коп.. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 заявленные исковые требования поддержал по основаниям в нем изложенным, просил взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) 28943 руб. 60 коп. – просроченную задолженность, 5716 руб. 42 коп. – плановые проценты, 9947 руб. 44 коп. – пени, 33119 руб. 67 коп. – пени по просроченному долгу, расходы по оплате госпошлины 2531 руб. 81 коп., а всего в размере 80258 руб. 94 коп. В судебном заседании представитель истца по доверенности не возражал против рассмотрения искового заявления в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Ответчику ФИО1 достоверно известно об образовавшейся кредитной задолженности, судом неоднократно предпринимались меры к ее извещению, однако за судебным извещением в отделение связи ФИО1 не являлась, в связи с чем суд считает, что ответчик злоупотребляет предоставленными ей правами уклоняется от явки в суд. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ч. 2 указанной статьи положения ГК РФ, относящиеся к договору займа, - об уплате процентов (ст. 809), об обязанности заемщика по возврату суммы долга (ст. 810), о последствиях нарушения заемщиком договора займа (ст. 811) применимы к отношениям по кредитному договору. В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда договором предусмотрено возвращение займа по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает право кредитору потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа и причитающихся процентов. В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. На основании ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ФИО1 кредит в сумме 30000 руб. под 20 % годовых за пользование кредитом на срок до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 2.7 Правил потребительского кредитования без обеспечения, которые являются неотъемлемой частью договора, погашение кредита (основного долга) производится ежемесячно аннуитетными платежами в сумме 1580 руб. 99 коп.. Истцом обязательства по Кредитному договору выполнены в полном объеме, денежные средства в размере 30000 рублей были предоставлены заемщику ФИО1, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В нарушение условий кредитного договора, заемщик ФИО1 не производила ежемесячного погашения кредита и начисленных процентов. В силу п. 3.2.3 Правил потребительского кредитования без обеспечения предусмотрено, что банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы задолженности Заемщика по Договору со счетов заемщика при нарушении Заемщиком любого положения Договора, в том числе нарушения Заемщиком установленного Договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование Кредитом. В связи с невнесением платежей истцом на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 2.3.2 кредитного договора правомерно было принято решение о досрочном возврате ответчиком всей суммы кредита, и в адрес ответчика были направлены требования о досрочном возврате денежных средств, в котором предоставлен срок для полного погашения задолженности (суммы основного долга, процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом) не позднее ДД.ММ.ГГГГ Данные требования ответчиком были направлены ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 2.8 Правил потребительского кредитования без обеспечения в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Согласно Согласия на кредит от ДД.ММ.ГГГГ размер пени за просрочку обязательств по кредиту установлена в размере 0.5 % от суммы невыполненных обязательств. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по своевременному погашению основного долга и уплате процентов истцом обоснованно была начислена неустойка в размере 9947 руб. 44 коп. – пени, 33119 руб. 67 коп. – пени по просроченному долгу. На день рассмотрения иска согласно предоставленному истцом расчету по состоянию сумма задолженности по кредитному договору составляет 28943 руб. 60 коп. – просроченную задолженность, 5716 руб. 42 коп. – плановые проценты, 9947 руб. 44 коп. – пени, 33119 руб. 67 коп. – пени по просроченному долгу. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту, процентам и пени. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 531 руб. 81 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Иск Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) 28943 руб. 60 коп. – просроченную задолженность, 5716 руб. 42 коп. – плановые проценты, 9947 руб. 44 коп. – пени, 33119 руб. 67 коп. – пени по просроченному долгу., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 531 руб. 82 коп., а всего в сумме 80258 руб. 94 коп. Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре решения в Ленинский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: