ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Ленинского районного суда <адрес> Бурундукова С.И., при секретаре ФИО2, а также с участием представителя истца по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору. установил: Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 100000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых. Ответчик в нарушении условий договора не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с порядком погашения задолженности. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению заемщика была произведена реструктуризация кредита, в связи с чем было заключено дополнительное соглашение № с составлением нового графика платежей и сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии условия данного соглашения ответчиком были нарушены. В связи с чем, на основании п. 6.1 кредитного договора было принято решение об истребовании полностью сумм долга по кредитному договору. Просит взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 86294 руб. 02 коп., из них 70653 руб. 83 коп. – задолженность про основному долгу, 5603 руб. 92 коп.- проценты за пользованием кредитом, 10 036 руб. 27 коп.- неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2788 руб. 82 коп. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 заявленные исковые требования поддержал по основаниям в нем изложенным, просил взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 86294 руб. 02 коп., из них 70653 руб. 83 коп. – задолженность про основному долгу, 5603 руб. 92 коп.- проценты за пользованием кредитом, 10 036 руб. 27 коп.- неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2788 руб. 82 коп. Представитель истца по доверенности ФИО3 не возражал против рассмотрения искового заявления в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставила. Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ч. 2 указанной статьи положения ГК РФ, относящиеся к договору займа, - об уплате процентов (ст. 809), об обязанности заемщика по возврату суммы долга (ст. 810), о последствиях нарушения заемщиком договора займа (ст. 811) применимы к отношениям по кредитному договору. В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда договором предусмотрено возвращение займа по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает право кредитору потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа и причитающихся процентов. В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. На основании ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО акционерным коммерческим банком « Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ФИО1. кредит в сумме 100000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых. Истцом обязательства по Кредитному договору выполнены в полном объеме, денежные средства в размере 100000 рублей были предоставлены заемщику ФИО1, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с п. 3.1.3, 3.14 договора погашение задолженности по кредиту производится аннуитетными платежами –ежемесячными равными платежами по кредиту, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 7383 руб. В нарушение условий кредитного договора, заемщик ФИО1 не производила ежемесячного погашения кредита и начисленных процентов. ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 была произведена реструктуризация задолженности, в связи с чем между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. которым был установлен новый график погашения задолженности. Как следует из представленной выписки по движению денежных средств ответчик ФИО1 нарушала условия и порядок погашения задолженности по кредиту. В силу п.6.1 кредитного договора предусмотрено, что банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплате начисленных процентов, неустоек в случае возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения. При неисполнении заемщиком требований банка о досрочном погашении задолженности по договору в срок, установленный настоящим пунктом договора, задолженность заемщика по настоящему договору считается просроченной, и на нее начисляется неустойки, предусмотренные настоящим договором. В связи с невнесением ответчиком платежей истцом на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 6.1 кредитного договора истцом правомерно было принято решение о досрочном возврате ответчиком всей суммы кредита, и в адрес ответчика были направлены требования о досрочном возврате денежных средств, в котором предоставлен срок для полного погашения задолженности в срок не позднее 5 дней с момента отправки/получения уведомления. Данные требования ответчиком были направлены ДД.ММ.ГГГГ и получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует почтовое уведомление. В указанный срок денежные средства в полном объеме ответчиком в банк возращены не были. На основании п. 4.1 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях установленных договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0.5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по своевременному возврату кредита ответчиком обоснованно была начислена неустойка в размере 10 036 руб. 27 коп.. На день рассмотрения иска согласно предоставленному истцом расчету по состоянию сумма задолженности по кредитному договору составляет 86294 руб. 02 коп., из них 70653 руб. 83 коп. – задолженность про основному долгу, 5603 руб. 92 коп.- проценты за пользованием кредитом, 10 036 руб. 27 коп.- неустойка (за нарушение сроков уплаты. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту и неустойки. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 788 руб. 82 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Иск Акционерного коммерческого банка « Банк Москвы» (открытое акционерное общество) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка « Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 70653 руб. 83 коп. – задолженность про основному долгу, 5603 руб. 92 коп.- проценты за пользованием кредитом, 10 036 руб. 27 коп.- неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2788 руб. 82 коп., а всего в сумме 89082 руб. 84 коп. Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре решения в Ленинский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: