ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Антаевой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Росгосстрах», ФИО1 о возмещении материального ущерба,

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах», ФИО1 о возмещении материального ущерба.

Дело к слушанию было назначено на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о чем сторонам направлены судебные повестки.

Истец ФИО2, извещенная о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание дважды не явилась, о причинах неявки не уведомила. Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.

Ответчики ООО «Росгосстрах», ФИО1, надлежаще извещенные о рассмотрении дела, не явились, ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «Росгосстрах» не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Представители третьих лиц Страховой компании «Русский мир», ФИО4 о дне, месте и времени судебного заседания извещенные надлежащим образом, также не явились.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец ФИО2, извещенная надлежащим образом о слушании дела, дважды в судебное заседание не явилась и с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не обращалась, а представитель ответчика ранее не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления настоящего заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

Определил:

Гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Росгосстрах», ФИО1 о возмещении материального ущерба оставить без рассмотрения.

Судья: