Дело № г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи ФИО2 при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственному учреждению) по <адрес> и <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении ей трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности. Решением Управления пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа. Из требуемых 25 лет в соответствии с действующим законодательством и по нормам ранее действовавшего законодательства подтверждено документами 24 года 00 месяцев 16 дней. При этом по обоим вариантам в специальный стаж истицы не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности педагога дополнительного образования в МОУ ДОД «Детский дом искусств «Ритм» <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя музыки в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №». Считая данное решение незаконным, ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственному учреждению) по <адрес> и <адрес> об отмене решения № от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что в оспариваемые периоды она выполняла педагогическую нагрузку, поскольку согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ей, как учителю музыки, было установлено 15 часов музыки в неделю и в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ- 3 часа кружковой работы, что соответствует норме рабочего времени, установленной за ставку заработной платы. В процессе рассмотрения настоящего дела истица исковые требования уточнила. Просила признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, обязать ответчика включить в её специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя музыки в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №», назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истица ФИО1 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика - Управления Пенсионного Фонда РФ (государственного учреждения) по <адрес> и <адрес> по доверенности ФИО4 в судебном заседании возражала относительно удовлетворения иска ФИО1 по основаниям, изложенным в решении пенсионного органа. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему. В силу п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, в том числе, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста; (пп. 19 введен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 319-ФЗ). В силу п.9 ст.30 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ производится органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, одновременно с назначением им трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ (а в необходимых случаях - заработка застрахованного лица), который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона. В судебном заседании установлено, что истица ФИО1 в оспариваемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности учителя музыки МОУ «Средняя общеобразовательная школа №», что кроме объяснений истицы подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: записями в трудовой книжке, штатным расписанием, личной карточкой работника Т-2, выпиской из приказа от ДД.ММ.ГГГГ о назначении истицы учителем музыки и пения с ДД.ММ.ГГГГ, карточками-справками, уточняющей справкой директора МОУ «Средняя общеобразовательная школа №» от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы, выполнявшиеся до ДД.ММ.ГГГГ, засчитываются в стаж работы независимо от условий нагрузки), а с ДД.ММ.ГГГГ при - условии выполнения (суммарно по основанному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О продолжительности рабочего времени (норме часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников в редакции постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № норма часов педагогической работы за ставку заработной платы учителям общеобразовательных учреждений составила 18 часов в неделю. Из исследованных в судебном заседании объяснений истицы, карточек-справок за 2008-2009 года, приказов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, тарификационных списков, уточняющей справки работодателя от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что истица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имела учебную нагрузку 15 часов музыки в неделю и 3 часа в неделю кружковой работы с детьми, т.е. в полном объеме выполняла норму рабочего времени, установленной за ставку заработной платы. Иных доказательств, опровергающих данные доказательства, представителем ответчика не представлено. При таком положении суд приходит к выводу об обязании ответчика включить в специальный стаж истицы период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя музыки в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №». В соответствии со ст. 19 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию. С учетом спорного периода, подлежащего включению в специальный стаж истицы, у нее имеется необходимый специальный стаж на день обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии, т.е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у нее возникло право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-194 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по <адрес> и <адрес> включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя музыки в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №». Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по <адрес> и <адрес> назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) по <адрес> и <адрес> в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей. ( двухсот рублей). Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме. Судья: Л.И. Шурова.