Дело № г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО4, при секретаре ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В обоснование заявленных требований указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. При жизни ФИО2 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированное в реестре за №, в соответствии с которым единственным наследником указанной квартиры является он. Сразу после смерти ФИО2 данная квартира перешла в его фактическое владение, поскольку еще при жизни умершей он вселился и был зарегистрирован в спорном жилом помещении. С момента регистрации - с ДД.ММ.ГГГГ он из квартиры не выселялся и проживает в ней в настоящее время, за собственные денежные средства выполняет обязанности по содержанию жилого помещения, другого жилья у него нет. Однако, в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя к нотариусу с целью оформления возникших наследственных прав он не обратился. Поэтому, в данный момент он лишен возможности разрешить возникший спор в ином, кроме судебного, порядке. На основании изложенного просил признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на <адрес>. В судебном заседании истец ФИО3, его представитель по устному ходатайству ФИО7 и его представитель по доверенности ФИО8, все вместе и каждый по отдельности, заявленные исковые требований поддержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования истца признала в полном объеме. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с требованиями ч.1 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ч1 ст. 1152 ГКРФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с требованиями ст.1153 ГК РФ наследство принимается двумя способами: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. При жизни ФИО2 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированное в реестре за №, в соответствии с которым единственным наследником указанной квартиры является истец ФИО3 Сразу после смерти ФИО2 данная квартира перешла в фактическое владение истца ФИО3, поскольку еще при жизни умершей он вселился и был зарегистрирован в спорном жилом помещении. С момента регистрации - с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 из квартиры не выселялся и проживает в ней в настоящее время, за собственные денежные средства выполняет обязанности по содержанию жилого помещения, другого жилья у него нет. Однако, в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя к нотариусу с целью оформления возникших наследственных прав истец не обратился, поэтому, в данный момент он лишен возможности разрешить возникший спор в ином, кроме судебного, порядке. Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования истца признала в полном объеме, просила их удовлетворить. В соответствии с требованиями ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таком положении требования истца ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО3 удовлетворить. Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме. Судья: Л.И. Шурова.