решение по иску о взыскании кредитной задолженности



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суда <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Муромской С.В.

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

При секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к ФИО4, ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л :

Истец ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала обратился в суд с иском к ответчикам ФИО4, ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ФИО4 кредитные средства в размере 300000 рублей под 16 процентов годовых с окончательным сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ В качестве надлежащего обеспечения исполнения обязательств по заключенному договору было предоставлено поручительство ФИО2, ФИО5 На сегодняшний день у Кредитора возникло право требования к Заемщику по уплате основного долга, а также суммы процентов по кредиту, начисленных за время фактического пользования кредитом и суммы неустойки на просроченную сумму кредита из расчета двойной ставки рефинансирования, что составило 92046 руб. 82 коп., из них: 91525 руб. 25 коп. – сумма основного долга; 521 руб. 57 коп. – начисленные проценты. В силу заключенного договора поручительства, поручители ФИО2, ФИО5 отвечают в полном объеме перед истцом за исполнение ФИО4 своих обязанностей по кредитному договору. Просит взыскать солидарно с ФИО4, ФИО2, ФИО5 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала сумму в размере 92046 руб. 82 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2961 руб. 40 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчиков ФИО4, ФИО2, ФИО5 в солидарном порядке в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала сумму в размере 92046 руб. 82 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2961 руб. 40 коп. по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО4, ФИО2, ФИО5 в судебное заседание не явились. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом, согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала (кредитор) и ФИО4 (заемщик) был заключен кредитный договор по условиям которого банк выдал последней кредит в сумме 300000 рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой по кредиту в размере 16 процентов годовых (п.п. 1.2, 1.3, 1.5 договора).

В соответствии с п. 4.2, 4.2.2. Кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. Заемщик обязан уплачивать начисленные по Кредитному договору проценты не позднее 10-го числа (включительно) каждого месяца.

В силу п. 4.7. Кредитного договора стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случаях, если заемщик не исполнит обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.

Ответчик частично производил оплату кредита, процентов за пользование кредитом, остаток задолженности перед банком составил: сумма основного долга 91525 руб. 25 коп., начисленные проценты 521 руб. 57 коп.., что подтверждается представленным истцом суду расчетом.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед банком солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала (кредитор) и ФИО2 (поручитель) был заключен договор поручительства .

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала (кредитор) и ФИО5 (поручитель) был заключен договор поручительства .

В соответствии с условиями указанных договоров поручительства (п. 1.1), поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО4 своих обязательств по кредитному договору , заключенному ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и должником.

В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчиков ФИО4, ФИО2, ФИО5 солидарно задолженности по кредитному договору обоснованны.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчики обязаны солидарно возместить истцу судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2961 руб. 40 коп.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ФИО3, ФИО5 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала в солидарном порядке сумму в размере 92046 руб. 82 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2961 руб. 40 коп., а всего 95008 (девяносто пять тысяч восемь) руб. 22 коп.

В течение семи дней со дня вручения копии решения ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200