<адрес> ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Великих А.А., с участием судебного пристава-исполнителя ФИО3, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦО <адрес> ФИО3 о принятии результатов оценки от ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель дважды не явился в судебное заседание (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судебный пристав-исполнитель ФИО3 не настаивала на рассмотрении заявления по существу. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к следующему. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поскольку заявитель дважды не явился в судебное заседание, оправдательного документа о причинах неявки им представлено не было, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения. Учитывая изложенное, суд, руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление ФИО1 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки оставить без рассмотрения.Об оставлении заявления без рассмотрения