Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ходячих О.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГОУ «Курская государственная сельскохозяйственная академия им. проф. ФИО3» о взыскании компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГОУ «Курская государственная сельскохозяйственная академия им. проф. ФИО3» о взыскании компенсации морального вреда в сумме 150000 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ее сыну ФИО6 исполнилось 14 лет и в соответствии с требованиями Положения о паспорте гражданина Российской Федерации ему необходимо было получить паспорт гражданина РФ. ДД.ММ.ГГГГ ею были поданы все необходимые документы для получения паспорта регистрации по месту проживания коменданту общежития № ФИО5 Письмом от ДД.ММ.ГГГГ УФМС по <адрес> разъяснило порядок регистрации малолетних и лиц, достигших 14-летнего возраста, однако и после получения разъяснения ответчик регистрацию сына не произвел. Несмотря на неоднократные обращения, паспорт гражданина РФ сыну был выдан лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя три месяца. По вине ответчика, сын лишился возможности отдыха в лагере и санатории. Она испытывала нервное потрясение и нравственные страдания, в результате чего обострились хронические заболевания. В судебном заседании истица ФИО1 заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика - ФГОУ «Курская государственная сельскохозяйственная академия им. проф. ФИО3» по доверенности ФИО4 заявленные исковые требования не признала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в ФГОУ ВПО «Курская ГСХА» для заверения личной подписи поступило заявление от ФИО1 о выдаче паспорта ее 14 летнему сыну ФИО6. В связи с этим ФГОУ ВПО «Курская ГСХА» был направлен запрос от ДД.ММ.ГГГГ в УФМС по <адрес> по поводу регистрации ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу <адрес> №. После получения из УФМС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ разъяснений порядка регистрации несовершеннолетних, комендантом общежития было выдано ФИО1 ее заявление с заверенной подписью. Заявление о выдаче паспорта с заверенной подписью подается в подразделение УФМС заявителем лично. Кроме того, истица в обосновании иска, не представила документ, подтверждающий отказ лагеря или санатория принять ребенка на отдых, по причине отсутствия у него паспорта. Также истицей не представлено доказательств, что обострение имеющихся у нее хронических заболеваний, вызвано именно психоневрологическим потрясениям в связи с несвоевременным получением ее сыном паспорта. Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Статья 1099 ГК РФ, устанавливающая общие положения компенсации морального вреда, при определении оснований и размера такой компенсации отсылает к правилам главы 59 и ст. 151 ГК РФ. В статье 151 ГК РФ сказано, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В судебном заседании установлено, что ФИО1 зарегистрирована в комнате № общежития, расположенного по адресу: <адрес> В соответствии с Распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ право оперативного управления общежитием закреплено за ФГОУ ВПО «Курская ГСХА». Также в судебном заседании установлено, что сыну истицы – ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ исполнилось 14 лет. Истица через коменданта общежития ФИО5 в соответствии с Положением о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ № обратилась ДД.ММ.ГГГГ в ФГОУ ВПО «Курская ГСХА» с заявлением о получении паспорта ее 14 летнему сыну ФИО6. В связи с обращением ФИО1, ФГОУ ВПО «Курская ГСХА» был направлен запрос от ДД.ММ.ГГГГ в УФМС по <адрес> по поводу регистрации ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу <адрес> №, со ссылкой на то, что в общежитии фактически отсутствует комната №, а ФИО1 и Л.Ю. фактически проживают в комнате № общежития. После получения из УФМС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ разъяснений порядка регистрации несовершеннолетних, комендантом общежития в 20-х числах июня 2010 года было выдано ФИО1 ее заявление с заверенной подписью. Данный факт в судебном заседании стороны не отрицали и подтвердил допрошенный в судебном заседании бывший комендант общежития, где проживает истицы - ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 был получен паспорт. Анализируя изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда по следующим основаниям. Несмотря на то, что ФГОУ ВПО «Курская ГСХА» в нарушении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ № не передали в трехдневный срок документы ФИО6 заявителю для оформления паспорта, истцом не представлено доказательств наличие вреда (морального) и причинной связи между действия ответчика и вредом. Истицей не представлено доказательств какие именно ее личные неимущественные права были нарушены действиями ответчика. Истица в обосновании своих требований ссылается на то, что она очень нервничала и переживала из –за того, что ее сын из-за отсутствия паспорта был лишен полноценного летнего отдыха – не смог посетить лагерь и санаторий. Однако, в нарушении ст. 56 ГПК РФ истицей не представлено доказательств, что действительно такие поездки были запланированы и именно в летнее время и не состоялись по причине отсутствия паспорта у ФИО6 Также истицей не представлено доказательств, подтверждающих обострение имеющихся у нее ряда хронических заболевания, связанных с несвоевременным оформлением паспорта ее сыну. Сам по себе факт несвоевременной выдачи документов для оформления паспорта, не может говорить о том, что гражданину при этом причиняется моральный вред. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФГОУ «Курская государственная сельскохозяйственная академия им. проф. ФИО3» о взыскании компенсации морального вреда отказать. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>я