Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Митюшкина В.В.,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО3 и ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации <адрес>, СНТ «Мичуринец» об установлении факта принадлежности ФИО1 правоустанавливающих документов: соглашения об определении долей № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <адрес>, удостоверенного нотариусом ФИО5, свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных нотариусом ФИО5, в связи с неправильным указанием ее имени «Наталья» вместо «Наталия»; признании за ней права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на следующее имущество: на 2/9 доли <адрес>, на 1/3 долю земельного участка для ведения садоводства и огородничества №, с кадастровым номером №, в СНТ «Мичуринец» <адрес>; на 1/3 долю садового домика № с хозяйственными строениями в СНТ «Мичуринец» <адрес>; признании за ФИО3 права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 на следующее имущество: на 2/9 доли <адрес>, на 1/3 долю земельного участка для ведения садоводства и огородничества №, с кадастровым номером №, в СНТ «Мичуринец» <адрес>; на 1/3 долю садового домика № с хозяйственными строениями в СНТ «Мичуринец» <адрес>.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 исковые требования уточнила, обратилась с иском к ФИО3 об установлении факта принадлежности ей правоустанавливающих документов: соглашения об определении долей № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <адрес>, удостоверенного нотариусом ФИО5, свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных нотариусом ФИО5, в связи с неправильным указанием ее имени «Наталья» вместо «Наталия»; признании за ней права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на следующее имущество: на 2/9 доли <адрес>, на 1/3 долю земельного участка для ведения садоводства и огородничества №, с кадастровым номером №, в СНТ «Мичуринец» <адрес>; на 1/3 долю садового домика № с хозяйственными строениями в СНТ «Мичуринец» <адрес>, пояснив, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее отца ФИО8 открылось наследство в виде <адрес>, земельного участка № с садовым домиком и хозяйственными строениями в СНТ «Мичуринец» <адрес>. Супруге умершего ФИО2 и его дочери ФИО1 перешло по 4/9 доли <адрес>, так как они изначально являлись собственницами данного объекта недвижимости в размере 1/3 доли, а его дочери ФИО3 - 1/9 доля. Кроме того, дочерям перешло по 1/6 доли земельного участка № с садовым домиком и хозяйственными постройками в СНТ «Мичуринец» <адрес>, а супруге – 2/3 его доли, так как она изначально являлась собственницей половины имущества, находящего в общей совместной собственности, приобретенной в период брака с ФИО8 В права наследования на недвижимое имущество наследники фактически вступили, но надлежащим образом право собственности на него не оформили, за исключением осуществления ФИО3 государственной регистрации права собственности на 1/9 долю <адрес>. В правоустанавливающих документах: соглашении об определении долей № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <адрес>, удостоверенного нотариусом ФИО5, свидетельстве о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельстве о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных нотариусом ФИО5, было неправильно указано имя ФИО1 «Наталья» вместо «Наталия». Произошло это из-за ошибки в паспорте, который позднее был заменен на новый с указанием имени заявителя «Наталия». Факт родственных отношений заявителя с ФИО8 подтверждается свидетельством о ее рождении. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. После ее смерти заявитель и ФИО3 фактически вступили в права наследования на ее доли недвижимого имущества, но для оформления права собственности на него к нотариусу своевременно не обратились.

ФИО3 обратилась в суд со встречным иском к ФИО1 о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 на следующее имущество: на 2/9 доли <адрес>, на 1/3 долю земельного участка для ведения садоводства и огородничества №, с кадастровым номером №, в СНТ «Мичуринец» <адрес>; на 1/3 долю садового домика № с хозяйственными строениями в СНТ «Мичуринец» <адрес>, дав аналогичные пояснения.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО6 по доверенности уточненные требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить, встречные исковые требования признали в полном объеме.

В судебном заседании истец по встречному иску ФИО3 уточненные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Исковые требования ФИО1 признала в полном объеме.

В судебном заседании представитель третьего лица - <адрес> нотариальной палаты по доверенности ФИО7 полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебное заседание представитель СНТ «Мичуринец», будучи надлежаще уведомленным, не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.ст. 1142 п.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО8 и ФИО2 являются родителями ФИО1 и ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ и серии № № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде в виде <адрес>, земельного участка № с садовым домиком и хозяйственными строениями в СНТ «Мичуринец» <адрес>. Наследники по закону: супруга умершего ФИО2, его дочери ФИО1 и ФИО3 обратились в установленный срок к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования на указанное имущество. Было заключено Соглашение об определении долей № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <адрес>, по которому умершему ФИО8, ФИО2, ФИО1, являющимся изначально собственниками данной квартиры, принадлежало по 1/3 ее доли. Таким образом, при вводе в права наследования доля умершего была поделена среди его наследников: ФИО2 и ФИО1 перешло по 4/9 доли указанной квартиры, а ФИО3 – 1/9 доля (свидетельство о государственной регистрации серии № № от ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, нотариус ввела наследников в права наследования на принадлежащую умершему ? долю земельного участка № с садовым домиком и хозяйственными строениями в СНТ «Мичуринец» <адрес>. Таким образом, супруге ФИО2, изначально являющейся собственником ? его доли (свидетельство о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ), перешло 2/3 доли каждого из объектов недвижимости, а дочерям ФИО1 и ФИО3 по 1/6 доли.

Вступив фактически в наследство на недвижимое имущество после смерти ФИО8, наследники надлежащим образом право собственности на него не зарегистрировали.

В правоустанавливающих документах о вступлении в права на наследственное имущество имя ФИО1 было указано как «Наталья» согласно паспортной записи, содержащей ошибку, в то время как согласно свидетельству о рождении имя ФИО1 – «Наталия». Новый паспорт с правильным написанием имени был выдан ей Отделением № ОУФМС России по <адрес> в ЦАО <адрес> лишь ДД.ММ.ГГГГ (серия 38 09 №).

Наличие у ФИО1 указанных правоустанавливающих документов, наряду с документом, подтверждающим родственные отношения с умершим ФИО8, свидетельствует о принадлежности ей соглашения об определении долей № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <адрес>, удостоверенного нотариусом ФИО5, свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных нотариусом ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ. Единственными наследниками по закону первой очереди после ее смерти являются дочери – ФИО1 и ФИО3, которые в установленный срок обратились к нотариусу с заявление о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, после смерти матери, дочери поддерживают <адрес>, земельный участок для ведения садоводства и огородничества №, с находящимися на нем садовым домиком, хозяйственными строениями в СНТ «Мичуринец» <адрес> в надлежащем состоянии, производят текущий ремонт, уплачивают налоги, коммунальные платежи, обрабатывают земельный участок.

Таким образом, учитывая положения ст. 1153 ГК РФ, истец ФИО1 и истец по встречному иску ФИО3 приняли наследство, оставшееся после смерти их матери ФИО2

При таких обстоятельствах заявленные требования ФИО1 и встречные исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Установить факт принадлежности ФИО1 правоустанавливающих документов – соглашения об определении долей № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <адрес>, удостоверенного нотариусом ФИО5, свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных нотариусом ФИО5

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 2/9 доли <адрес>, на 1/3 долю земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного в СНТ «Мичуринец» <адрес>; на 1/3 долю садового домика № с хозяйственными строениями в СНТ «Мичуринец» <адрес>.

Встречные исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 2/9 доли <адрес>, на 1/3 долю земельного участка №, с кадастровым номером №, расположенного в СНТ «Мичуринец» <адрес>; на 1/3 долю садового домика № с хозяйственными строениями в СНТ «Мичуринец» <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение стороны могут получить ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов.

Судья