Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи – Митюшкина В.В., с участием прокурора – ФИО3, при секретаре – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании лица умершим, У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим ее дедушки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. В судебном заседании заявитель ФИО2 пояснила, что до замужества ее фамилия была ФИО1. Она зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес>. По этому же адресу были зарегистрированы ее отец ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дедушка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2005 году отец и дедушка ушли из дома и не вернулись. С этого времени их местонахождение было неизвестным. В августе 2005 года она обратилась в Отдел милиции № <адрес> с заявлением об исчезновении ее отца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ее дедушки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По факту ее обращения были проведены оперативно-розыскные мероприятия. ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру <адрес> из Отдела милиции № <адрес> поступил материал проверки по факту смерти неизвестного мужчины, обнаруженного ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке улиц Садовая и Радищева <адрес>, который впоследствии был доставлен бригадой скорой помощи в 4 городскую больницу <адрес>, где и скончался ДД.ММ.ГГГГ. По результатам проверки дактилокарты неопознанного трупа, личность погибшего была установлена. Им оказался ее отец ФИО5. Ее дедушка ФИО1 до сих пор находится в розыске, его местонахождение до настоящего времени не установлено. Признание ФИО1 умершим необходимо ей для вступления в права наследования, так как ему принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на трехкомнатную <адрес>ёновская <адрес>. Просила объявить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершим. Представитель заинтересованного лица Управления ЗАГС администрации <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, решение по данному вопросу оставил на усмотрение суда. Выслушав объяснения заявителя, прокурора, полагавшего, что данное заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 262 ГПК РФ к делам, рассматриваемым судом в порядке особого производства, относятся в том числе дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим. Согласно ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет. В судебном заседании установлено, что ФИО7 (до замужества ФИО1 ) М.А. является дочерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и внучкой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО6 серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака между ФИО7 и ФИО6 серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, завещанием ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно паспортным данным ФИО7 (ФИО10 она зарегистрирована по адресу: <адрес>. ? доля вышеуказанной квартиры принадлежит ей на праве собственности, а ? доля ее деду ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ. В 2005 году ее отец и дед ушли из дома и не вернулись. С этого времени их местонахождение было неизвестным. В августе 2005 года ее родственники Кретовы, а позднее и она, обратились в Отдел милиции № <адрес> с заявлением об исчезновении ее отца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ее деда ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По факту обращения было заведено розыскное дело, проведены оперативно-розыскные мероприятия. ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру <адрес> из Отдела милиции № <адрес> поступил материал проверки по факту смерти неизвестного мужчины, обнаруженного ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке улиц Садовая и Радищева <адрес>, который впоследствии был доставлен бригадой скорой помощи в 4 городскую больницу <адрес>, где и скончался ДД.ММ.ГГГГ. По результатам проверки дактилокарты неопознанного трупа, личность погибшего была установлена. Им оказался отец ФИО7 (ФИО11 - ФИО5 Ее дедушка ФИО1 до сих пор находится в розыске, его местонахождение до настоящего времени не установлено. Из объяснений родственников ФИО1, их соседей, рапортов сотрудников милиции, данных в ходе оперативно-розыскных мероприятий и находящихся в материале № № отдела прокуратуры <адрес> об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО6 о безвестном исчезновении ФИО5, ФИО1 следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в силу своего преклонного возраста и болезни после частичной парализации страдал забывчивостью, плохо разговаривал, слабо передвигался, но мог уйти из дома и не вспомнить своего места жительства, часто обратно его приводили сотрудники милиции. Из обозревавшегося в судебном заседании розыскного дела № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении без вести пропавшего ФИО1 видно, что Отделом милиции № УВД <адрес> были предприняты все возможные меры по розыску пропавшего, однако его местонахождение по настоящее время неизвестно. Из справки ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> № к/16776 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял на учете в Управлении ПФР по <адрес> и <адрес> как получатель трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выплата пенсии ФИО1 прекращена с ДД.ММ.ГГГГ по причине ее неполучения в течение 6 месяцев подряд на основании отчетных данных организации-доставщика обособленного структурного подразделения «Курский почтамт». Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что последний раз ФИО1 она видела в августе 2005 года. До исчезновения он страдал рядом тяжелых заболеваний, являвшихся следствием инсульта (частичный паралич, несвязная речь, частичная потеря памяти), имел преклонный возраст. Признание ФИО1 умершим необходимо заявителю для вступления в права наследования. С учетом изложенного, суд считает, что в материалах дела имеются достоверные сведения о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, отсутствовал по месту жительства более пяти лет. В течение указанного времени проводились розыскные мероприятия по установлению его местонахождения, возбуждено розыскное дело, однако по настоящее время ФИО1 числится в розыске как пропавший без вести. Оценивая добытые в судебном заседании доказательства, учитывая преклонный возраст, наличие тяжелых возрастных заболеваний у пропавшего без вести, обстоятельства, при которых пропал ФИО1, суд считает, что имеются основания считать его умершим. В связи с этим заявление ФИО2 об объявлении гражданина умершим подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Заявление ФИО2 удовлетворить. Объявить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершим. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Полное и мотивированное решение стороны могут получить ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов. Судья