Дело № – 913/25 – 2011 г.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре ФИО3, с участием:

ФИО1 службы судебных приставов по <адрес> – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по заявлению ФИО2 об обжаловании действий старшего судебного пристава,

установил:

ФИО2 обратились в суд с заявлениями об обжаловании действий старшего судебного пристава ОСП по <адрес> ФИО5

Свое заявление ФИО2 мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ старшим судебным приставом ФИО5 было вынесено постановление об отмене постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительных производств №. Однако в установленный законом срок старший пристав ФИО5 не направила ей копию постановления. О вынесенном постановлении она узнала в судебном заседании по другому делу ДД.ММ.ГГГГ, в котором и получила копию указанного постановления.

В судебное заседание ФИО2 не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В суд представила заявление, в котором поддержала свои требования и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

ФИО1 службы судебных приставов по <адрес> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявлений ФИО2 Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела – старшим судебным приставом ОСП по Центральному административному округу <адрес> было вынесено постановление об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному административному округу <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства, возбужденного в отношении ФИО7 в пользу ФИО2 Копия данного постановления в этот же день была направлена заявительнице.

ФИО1 службы судебных приставов по <адрес> не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ФИО2

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 441 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 24 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ (далее – Закон), лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются об исполнительных действиях и о мерах принудительного исполнения или вызываются к судебному приставу-исполнителю либо на место совершения исполнительных действий повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить.

Согласно ч. 9 ст. 47 Закона, в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительных листов Ленинского районного суда <адрес>, судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> ФИО6 было возбуждено исполнительное производство № по взысканию с ФИО7 в пользу ФИО2 денежной суммы в размере 194 руб. 80 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исполнительное производство было окончено.

Постановлением старшего судебного пристава ОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление судебного пристава-исполнителя ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ было отменено.

ДД.ММ.ГГГГ копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ простым письмом была направлена ФИО2 Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ копия данного постановления была получена ФИО2 лично.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями ФИО2, ФИО1 службы судебных приставов по <адрес>, копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ, копией списка почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление ФИО2 является необоснованным и неподлежащим удовлетворению.

Доводы ФИО2 о том, что копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ не была ей направлена в установленный законом срок, суд считает несостоятельными, поскольку Федеральный закон «Об исполнительном производстве» не предусматривает какого-либо определенного срока, в течение которого постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства должно быть направлено лицам, участвующим в исполнительном производстве. Копия постановления ФИО2 было направлено. То, что ФИО2 получила копию указанного постановления следует из ее же объяснений. В связи с этим права ФИО2 действиями старшего судебного пристава ФИО5 нарушены не были.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 193 - 199 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении заявления ФИО2 об обжаловании действий старшего судебного пристава отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд, через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Гармашов