Дело № – 924/25 – 2011 г.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре ФИО9, с участием:

истца – ФИО2;

представителя истца – ФИО10;

представителя ответчиков – адвоката ФИО11, представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО4, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 о признании права собственности на жилой № по <адрес> <адрес>.

Свои требования истец мотивировал тем, что с момента своего рождения он проживает в жилом <адрес> <адрес> <адрес>. Данный дом ранее принадлежал его отцу ФИО12, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и его матери ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО12 его наследниками являлась его жена ФИО13 и дети, то есть он и ответчики. После смерти ФИО13 наследниками являлись он и ответчики. В установленный законом срок ни он, ни ответчики документов на наследство не оформляли. Ответчики в разное время уехали из дома, где они сейчас живут ему не известно. С 1986 года он проживает в доме один. После смерти отца и матери он все время жил в оспариваемом доме, пользовался им и содержал его, в результате чего фактически принял наследство, состоящее из указанного дома. Также он открыто, непрерывно и добросовестно владеет этим домом уже более двадцати лет.

В судебном заседании истец и его представитель уточнили исковые требования. Просили признать за истцом право собственности на жилой <адрес> <адрес> <адрес> в порядке наследования.

Ответчики в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному их месту жительства. Фактическое место жительства ответчиков не известно.

Представитель ответчиков, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав в судебном заседании стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Ч. ч.2 ст. 218 ГК РФ устанавливает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из ч. 2 этой же статьи следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что истец с момента своего рождения, то есть с 1961 года, проживает в жилом <адрес> <адрес> <адрес>. Данный дом ранее принадлежал его отцу ФИО12, умершему ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО12 его наследниками являлась его жена ФИО13, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и дети, то истец и ответчики. В установленный законом срок ни истец, ни ответчики по месту открытия наследства нотариусу заявлений о принятии наследства не подавали. С момента смерти отца, истец постоянно проживает в оспариваемом доме, пользуется им и несет расходы по его содержанию, в результате чего фактически принял наследство, после смерти своего отца.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, его представителя, копией справки ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, копией домовой книги, копиями квитанций по оплате коммунальных услуг, письмом <адрес> нотариальной палаты № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уточненные требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

уточненные исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на жилой <адрес>, расположенный по <адрес> <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд, через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Гармашов