Дело № – 516/25 – 2011 г.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре ФИО2, с участием:

представителя ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Государственная страховая компания «Югория» о выплате страхового возмещения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Государственная страховая компания «Югория» о выплате страхового возмещения в размере 71570 руб. 00 коп.

Свои требования истица мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО6, управлявшего автомашиной «Фрейтлайнер», государственный регистрационный знак №, с прицепом «Грей Адамс», государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого была повреждена, принадлежащая ей автомашина «2747-0000010», государственный регистрационный знак №. Стоимость восстановительного ремонта ее автомашины с учетом износа составляет 134050 руб. 00 коп. Гражданская ответственность ФИО6 на момент дорожно-транспортного происшествия при использовании автомашины «Фрейтлайнер» была застрахована у ответчика, а при использовании прицепа «Грей Адамс» - в ООО «Росгосстрах», в связи с чем указанные страховые компании должны ей выплатить страховое возмещение в равных долях. Кроме этого ею были понесены расходы, связанные с оплатой услуг по оценке ущерба в размере 4545 руб. 00 коп. ООО «Росгосстрах» выплатил ей страховое возмещение в добровольном порядке, ответчик в добровольном порядке страховое возмещение не выплатил.

В судебное заседание истица не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В суд направила телефонограмму, в которой поддержала свои требования и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Сведений или каких-либо документов, свидетельствующих об уважительности причин своей неявки в суд, не представили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ООО «Росгосстрах», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведений или каких-либо документов, свидетельствующих об уважительности причин своей неявки в суд, не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика не возражал против рассмотрения дела в отсутствие истца и третьих лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истицы подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 100. ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании данных статей суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины при подаче иска в размере 2347 руб. 10 коп. и оплаты услуг представителя, с учетом их разумности, в размере 5000 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 к ОАО «Государственная страховая компания «Югория» о выплате страхового возмещения удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 71570 руб. 00 коп. и судебные расходы в размере 7347 руб. 10 коп., а всего 78917 руб. 10 коп. (семьдесят восемь тысяч девятьсот семнадцать руб. 10 коп.).

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд, через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Гармашов