об оставлении заявления без рассмотрения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гармашова А.А.,

с участием представителя ответчика ФИО3 по доверенности ФИО5,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО7 (Фадеевой) Ольги Александровны и ФИО2 к ФИО3, ФИО4 и ООО «Кадастр-М», межевая организация о восстановлении права на землю путем изменения границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО7 ФИО9 ФИО2 обратились в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО3, ФИО4 и ООО «Кадастр-М», межевая организация о восстановлении права на землю путем изменения границ земельного участка.

Истцы ФИО1, ФИО7 ФИО10 Т.А. дважды не явились в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. и на ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин., о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Доказательств, подтверждающих причины своей неявки, суду не предоставили, не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО5 на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Ответчики ФИО4, ООО «Кадастр-М» и представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истцы дважды не явились в судебное заседание, доказательств, подтверждающих уважительность причин своей неявки, ими представлено не было, не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь ст. 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО7 (ФИО11 и ФИО2 к ФИО3, ФИО4 и ООО «Кадастр-М», межевая организация о восстановлении права на землю путем изменения границ земельного участка оставить без рассмотрения.

В случае предоставления истцами ходатайства об отмене определения и предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.