Дело № г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО2 при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов РФ о возврате незаконно взысканных сумм, обязании УПФР по <адрес> ( межрайонного) совершить определенные действия У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о возврате незаконно взысканных сумм, обязании УПФР по <адрес> ( межрайонного) совершить определенные действия. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. Повторно слушание дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ Однако, истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, вновь в суд не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. Представитель ответчика – Министерства финансов РФ по доверенности ФИО4 в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу. Представитель третьего лица - Управления пенсионного Фонда РФ (ГУ) в <адрес> (межрайонного) по доверенности ФИО5 в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец ФИО1, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в судебное заседание. Представители ответчиков – Министерства финансов РФ -по доверенности ФИО4 и Управления пенсионного Фонда РФ (ГУ) в <адрес> (межрайонного) - по доверенности ФИО5 в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу. При таком положении у суда имеются основания для оставления без рассмотрения иска ФИО1 к Министерству финансов РФ о возврате незаконно взысканных сумм, обязании УПФР по <адрес> ( межрайонного) совершить определенные действия. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление ФИО1 к Министерству финансов РФ о возврате незаконно взысканных сумм, обязании УПФР по <адрес> ( межрайонного) совершить определенные действия оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Судья: Л.И. Шурова.