№

РЕШЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Великих А.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО3,

ответчика – ФИО1,

при секретаре – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, по условиям которого последнему были предоставлены наличные денежные средства в размере 100 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ Свои обязательства по кредитному договору банком выполнены в полном объеме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке. Ответчик, согласно Кредитного договора, обязался погашать кредит и плату за пользование кредитом не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с октября 2008 года, согласно графика платежей (п. 3 Договора). Однако, обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнялись, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 119449, 16 рублей, из которых: основной долга в размере 92009, 79 рублей; плата за пользование кредитом в размере 19199, 70 рублей; пени по просроченному основному долгу в размере 1373, 18 рублей; пени по просроченной плате в размере 6866, 49 рублей. Уведомление о досрочном погашении задолженности оставлено без ответа, указанная в уведомлении сумма задолженности заемщиком не была выплачена. В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 119449, 16 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3588, 98 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям и просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал. Однако просил при постановлении решения уменьшить сумму долга в части штрафных санкций. Пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ он действительно прекратил погашать кредит, в связи с тяжелым материальным положением, а также семейными обстоятельствами.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф, по условиям которого последнему были предоставлены наличные денежные средства в размере 100 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по кредитному договору банком выполнены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует мемориальный ордер №. Согласно п. 3 Кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и плату за пользование кредитом ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с октября 2008 года, согласно графика платежей.

Однако ответчик не исполнял свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом.

Полученное заемщиком ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ заемщиком оставлено без внимания, указанная в уведомлении сумма уплачена не была.

В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 п. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.2 Кредитного договора в случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом ответчик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 0, 5 % от суммы просроченной задолженности.

Кредитный договор соответствует нормам действующего гражданского законодательства и не противоречит ему. С условиями Договора и графиком платежей ФИО1 был ознакомлен, что подтверждается его подписью в договоре, графике платежей и дополнительном соглашении к Кредитному договору.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд принимает во внимание представленные истцом материалы. Из представленных истцом доказательств следует, что, начиная с мая 2010 года ФИО1 платежи в счет погашения кредита не вносились. Данное обстоятельство не оспаривалось в судебном заседании и самим ответчиком.

Расчет задолженности подлежащей взысканию, суд считает верным.

В связи с чем суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по основному долгу в размере 92009 рублей 79 копеек, платы за пользование кредитом в размере 19199 рублей 70 копеек, пени по просроченному долгу в размере 1373 рубля 18 копеек.

Вместе с тем с учетом положений ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным уменьшить начисленную сумму пени по просроченной плате и взыскать с ответчика соответственно вместо 6866, 49 рублей 1000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, с ответчика в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3471 рубль 65 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113582 (сто тринадцать тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля 67 (шестьдесят семь) копеек, из них: 92009 рублей 79 копеек – основной долг; плата за пользование кредитом 19199 рублей 70 копеек, пени по просроченному основному долгу 1373 рубля 18 копеек, пени просроченной плате 1000 рублей; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3471 рубль 65 копеек, а всего 117054 (сто семнадцать тысяч пятьдесят четыре) рубля 32 (тридцать две) копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Курский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья: ___________ А.А. Великих