решение по иску о признании права собственности в порядке наследования



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Антаевой Е.В.

при секретаре - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Земельному комитету <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 600 кв м, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «МИР», после смерти жены ФИО1. В обоснование иска указал, что последней на праве собственности принадлежал спорный участок. Он также как при ее жизни, так и в настоящее время пользуется им, то есть фактически принял наследство. Однако оформить свои права в нотариальном порядке не может в силу допущенной описки в свидетельстве о праве собственности на землю в части написания номера земельного участка.

Истец ФИО2 поддержал исковые требования по изложенным в заявлении основаниям. Пояснил, что после смерти супруги является единственным наследником, фактически принял наследство. Обращался с заявлением о внесении исправлений в свидетельство о праве собственности на землю, ему было разъяснено право обратиться за разрешением данного вопроса в суд.

Представитель ответчика Земельного комитета <адрес>, надлежаще извещенный о рассмотрении дела, не явился, ранее предоставил отзыв и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица СНТ «МИР», надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав сторону, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется свидетельство о смерти I-ЖТ от ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал земельный участок , , площадью 600 кв м, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «МИР».

Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также показаниями допрошенной в качестве свидетеля ФИО4.

Последняя в судебном заседании пояснила, что земельный участок , расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «МИР», был предоставлен ей, она им пользуется и в настоящее время. А ФИО1 выделялся спорный земельный участок , которым она пользовалась при жизни, а в настоящее время им пользуется ФИО2.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наличие завещания на имущество умершей ФИО1 в судебном заседании не установлено.

В силу ст.1142 ГК РФ относятся дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, наследником по Закону первой очереди после смерти ФИО1 является ее супруг

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для принятия наследства наследник должен его принять. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению и защите, произвел за свой счет расходы на его содержание, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 пользуется земельным участком, поддерживает его в надлежащем состоянии, несет бремя содержания, о чем свидетельствуют показания и свидетеля ФИО4.

А потому требования ФИО2 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок , , площадью 600 кв м, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «МИР», в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ супруги ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200