ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Китаевой Е.Г., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и неустойки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчик взяла в долг денежную сумму в размере 50000 руб., которую обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ В случае если сумма долга возвращена в указанную дату не будет, ответчик обязалась уплатить неустойку в размере 0,5 % в день от невыплаченной суммы. Просрочка платежа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 664 дня. Поскольку сумма долга до настоящего времени не возращена, сумма неустойки на ДД.ММ.ГГГГ составляет 166000 руб. (50000 руб. х 0,5% х 664 дня), однако с учетом материального положения ответчика просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга в размере 50 000 руб., а также неустойку в размере 5000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 850 рублей. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования уточнила, в связи с погашением ответчиком суммы долга в размере 1000 руб., просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 49000 руб., неустойку в сумме 5000 рублей и понесенные ею расходы по оплате госпошлины. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. С учетом мнения истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором займа; если иное не предусмотрено законом или договором займа. В силу с ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 состоялся договор займа, согласно которому последняя взяла у ФИО1 деньги в сумме50 000 руб., которые обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а в случае нарушения исполнения обязательств оплатить неустойку в размере 0,5 % в день от суммы невыплаченных денег. Данные обстоятельства подтверждаются составленной ответчиком распиской, подлинник которой приобщен к материалам дела. Также судом установлено, что ответчиком истцу возвращена сумма долга в сумме 1000 руб., что не оспаривалось истцом в судебном заседании. Таким образом, сумма долга ответчика перед истцом составляет 49000 руб. Ранее изложенные в судебном заседании ответчиком ФИО2 доводы о том, что она брала в долг у ФИО1 не 50 000 руб., как о то указано в расписке, а 25 000 руб., не могут быть приняты судом во внимание по следующим основаниям. В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Поскольку сумма займа является существенным условием договора, заключенного в письменном виде, она в силу вышеприведенных правовых норм не может быть оспорена иными доказательствами, кроме письменных. Согласно расписке, факт написания которой ответчиком не оспаривался, она взяла в долг у истца деньги в сумме 50000 руб. При этом ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, допустимых доказательств в подтверждение ее доводов о том, что сумма займа составляла не 50 000 руб., а иную сумму, не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 49000 руб. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 850 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 54000 руб. и судебные расходы по оплате государственной полшины в размере 850 руб., а всего взыскать 54 850 руб. (пятьдесят пять тысяч восемьсот пятьдесят рублей). Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре решения в Ленинский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись Копия верна: судья Е.Г. Китаева секретарь ФИО3