ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Китаевой Е.Г. при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Истец АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 руб. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17% годовых. В соответствии с условиями договора проценты за пользование кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной п.1.2. договора и фактического количества дней пользования (п.4.1.1). В соответствии с п.п. 4.1.4, 4.1.6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. в день. В соответствии с договором ответчик получил сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету. Однако, в установленные сроки, в нарушение условий договора, не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности. Остаток задолженности перед банком составил: основной долг - 98437 руб. 33 коп., начисленные проценты – в сумме 10 070 руб. 06 коп., неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты в сумме – 11 217 руб. 15 коп. В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности, истец неоднократно направлял ответчику письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности. Данные требования ответчиком выполнены не были. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу банка сумму в размере 119 724 руб. 54 коп., из которых : 98437 руб. 33 коп. – основной долг., начисленные проценты – 10 070 руб. 06 коп., неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты в сумме – 11 217 руб. 15 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3594 руб.49 коп.. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям, просил иск удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства извещалась по последнему известному месту жительства, по извещениям за телеграммой не являлась. В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 руб. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17% годовых.. В соответствии с условиями договора проценты за пользование кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной п.1.2. договора и фактического количества дней пользования (п.3.1.1). В соответствии с п.п. 3.1.3, 3.1.6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 руб. за каждый факт образования просроченной задолженности. Свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполнил. Как установлено в судебном заседании ФИО1 получила сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету. Однако, в установленные сроки ответчик в нарушение условий договора не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности. Согласно п.6.1 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий при наличии просроченной задолженности заемщика по ежемесячным платежам более десяти календарных дней. Как следует из представленного истцом расчета, остаток задолженности по кредитному договору составил: основной долг – 98 437 руб. 33 коп., начисленные проценты – в сумме 10 070 руб. 06 коп., неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты в сумме – 11 217 руб. 15 коп., а всего – 119724 руб. 54 коп.. При этом размер пени, предъявленный истцом ко взысканию с ответчиков, в соответствии с требованиями ст.333 ГК РФ не соразмерен последствиям нарушения обязательств, а потому подлежит уменьшению до 5000 руб.. На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: основной долг - 98 437 руб. 33 коп., начисленные проценты – в сумме 10 070 руб. 06 коп., неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты в сумме – 5 000 руб. 00 коп., а всего – 113507 руб. 39 коп.. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы связанные с уплатой госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 3 470 руб. 15 коп.. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме 113507 руб. 39 коп., из которой: 98437 руб. 33 коп. – основной долг, 10070 руб. 06 коп. – проценты за пользование кредитом, 5000 руб. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3470 руб. 15 коп., а всего взыскать 116 977 руб. 54 коп. Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре решения в Ленинский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись Копия верна: судья Е.Г. Китаева секретарь ФИО3