РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Китаевой Е.Г. при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерный коммерческий Банк «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №ф, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 50 000 руб. на неотложные нужды сроком возврата не позднее 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно условий договора, заемщик обязан погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом ежемесячно. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом начисляется пеня в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей. Ответчик ФИО1 не исполнила принятые на себя обязательства надлежащим образом. С февраля 2010 года платежи ею не вносились. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 144595 руб. 74 коп., из которых: основной долг – 43524 руб. 06 коп., плата за пользование кредитом – 31650 руб. 69 коп., пени по просроченному основному долгу – 34054 руб. 92 коп., пени по просроченной плате – 35366 руб. 07 коп.. В связи с тем, что суммы пени несоразмерны суммам задолженностей, истец снизил суммы пени и просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 112762 руб. 13 коп., в том числе: 43524 руб. 06 коп. – основной долг, 31650 руб. 69 коп. – плата за пользование кредитом, 21762 руб. 03 коп. – пени по просроченному основному долгу, 15825 руб. 35 коп. – пени по просроченной плате, а также взыскать судебные расходы в размере 3455 руб. 24 коп. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 112762 руб. 13 коп., судебные расходы 3455 руб. 24 коп.. Указал, что истцом были уменьшены суммы пени, которые они просят взыскать с ответчицы. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась; о дне, месте и времени извещена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №ф, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 50 000 руб. на неотложные нужды сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора (п.1.3). за пользование кредитом начисляется плата, которая указывается в графике платежей. Согласно п. 3.1.1 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга и плату за пользование кредитом. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполнил. Как установлено в судебном заседании ФИО1 получила сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету. Однако, в установленные сроки ответчик в нарушение условий договора не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности. Согласно п.5.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней. Как следует из представленного истцом расчета, остаток задолженности по кредитному договору составил: основной долг – 43524 руб. 06 коп., плата за пользование кредитом – 31 650 руб. 69 коп., пени по просроченному основному долгу – 34054 руб. 92 коп., пени по просроченной плате – 35366 руб. 07 коп.. С учетом снижения пени, истец предъявил ко взысканию: 21762 руб. 03 коп. – пени по просроченному основному долгу, 15 825 руб. 35 коп. – пени по просроченной плате за пользование кредитом.. В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает, пени по просроченному основному долгу в сумме 21762 руб. 03 коп., пени по просроченной плате в сумме 15 825 руб. 35 коп., предъявленная истцом ко взысканию, несоразмерна последствиям нарушения обязательства по возврату кредита, в связи с чем, подлежит уменьшению, а именно: до 7 000 руб. по просроченному основному долгу, 4 000 рублей - по просроченной плате за пользование кредитом. На основании изложенного, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: основной долг - 43524 руб. 06 коп., плата за пользование кредитом – в сумме 31 650 руб. 69 коп., пени по просроченному основному долгу – 7000 руб. 00 коп., пени по просроченной плате за пользование кредитом – 4000 руб. 00 коп., а всего – 86174 руб. 75 коп.. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы связанные с уплатой госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2785 руб. 24 коп.. Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 86174 руб. 75 коп., из них: 43524 руб. 06 коп. – задолженность по основному долгу, 31 650 руб. 69 коп. – задолженность по плате за пользование кредитом, 7000 руб. 00 коп. - пени по просроченному основному долгу, 4000 руб. - пени по просроченной плате за пользование кредитом, а также судебные расходы в размере 2785 руб. 24 коп., а всего взыскать 88959 руб. 99 коп. (восемьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят девять рублей 99 коп.). Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме. Судья: подпись Копия верна: судья Е.Г. Китаева секретарь ФИО3