Именем Российской Федерации г. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. ФИО5 в составе: председательствующего судьи Палагиной А.А. при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Курский промышле6нный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л : Истец – ОАО « Курский промышле6нный банк» обратился в Ленинский районный суд г. ФИО5 с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между «Курским промышленным банком» (открытое акционерное общество) и ФИО1 заключен Договор кредитования №№. По условиям Договора кредитования банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 568272,70 рублей для приобретения легкового автомобиля FORD FOCUS, а последний принять денежные средства, возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п.3.2 Договора кредитования). Согласно п.3.3 Договора кредитования за пользование кредитом Заемщик уплачивает банку проценты (п.3.3 Договора кредитования). При этом за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам Заемщик (согласно п. 10.4 Общих условий кредитования) уплачивает банку неустойку (пени) в размере 0,1% от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил Заемщику кредит в сумме 568272,70 рублей. Согласно п.5.3. Договора кредитования Заемщик обязался ежемесячно, не В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. В судебное заседание не явился ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, возражений на иск не представил. С учетом мнения представителя истца, не возражавшего рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ФИО2 производства, в соответствии с ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением по делу ФИО2 решения. Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ определено, при условии, если иное не предусмотрено законом или договором займа, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ). Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между «Курским промышленным банком» (открытое акционерное общество) и ФИО1 заключен Договор кредитования №№. По условиям Договора кредитования банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 568272,70 рублей для приобретения легкового автомобиля FORD FOCUS, а последний принять денежные средства, возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п.3.2 Договора кредитования). Согласно п.3.3 Договора кредитования за пользование кредитом Заемщик уплачивает банку проценты (п.3.3 Договора кредитования). При этом за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам Заемщик (согласно п. 10.4 Общих условий кредитования) уплачивает банку неустойку (пени) в размере 0,1% от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил Заемщику кредит в сумме 568272,70 рублей. Согласно п.5.3. Договора кредитования Заемщик обязался ежемесячно, не Несмотря на наступление сроков уплаты платежей, предусмотренных п.п. 5.3.-5.6. Договора кредитования, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 337812,87 рубля. Исполнение обязательств по Договору кредитования было обеспечено залогом имущества, приобретённого за счет кредита. Однако, ФИО1 обязательства по ежемесячному погашению суммы кредита и процентов за пользование кредитом, предусмотренные условиями кредитного договора, не исполняются надлежащим образом, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность в сумме 337812,87 рубля. Поскольку в судебном заседании на основании анализа совокупности представленных суду доказательств, оцененных в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, установлен факт неисполнения ответчиком ФИО1 принятых в соответствии с Договором кредитования №№ от ДД.ММ.ГГГГ обязательств по своевременному внесению суммы кредита и суммы процентов за пользование кредитом, требование истца, основанное на положениях закона и условиях заключенного между сторонами договора, соответствующего нормам действующего гражданского законодательства, о досрочном возврате кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором, являются правомерными. Расчет задолженности по кредиту, включая суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, произведенный истцом, суд считает правильным. Доводов, указывающих на то, что расчет задолженности произведен истцом неверно, ответчиком в судебное заседание не представлено. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «Курский промышленный банк» о взыскании в его пользу с ответчика ФИО1 задолженности по Договором кредитования №№ от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1 ст. 334 ГК РФ, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Пункт 2 ст. 349 ГК РФ регулирует порядок обращения взыскания на заложенное движимое имущество следующим образом: требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Таким образом, учитывая, что залог – способ обеспечения обязательства по кредитному договору, оснований для отказа в иске об удовлетворении заявления путем обращения взыскания на предмет залога у суда не имеется. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе по оплате государственной пошлины. Следовательно, с ответчика в пользу ОАО «Курский промышленный банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6578 рублей 13 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Исковые требования Открытого акционерного общества «Курский промышле6нный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Курский промышле6нный банк» задолженность по Договору кредитования №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 337812, 87 руб.(триста тридцать семь тысяч восемьсот двенадцать руб. 87 коп.) Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий на праве собственности ФИО1, а именно: легковой автомобиль Ford Focus VIN №, двигатель НWDА №, кузов №, цвет черный, 2007 года выпуска. Определить начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в отношении заложенного имущества, на который обращено взыскание, в размере 283094, 50 руб.(двести восемьдесят три тысячи девяносто четыре рубля 50 коп.) Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Курский промышле6нный банк» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 6578 руб. 13 коп. (шесть тысяч пятьсот семьдесят восемь руб. 13 коп.) Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре решения в Ленинский районный суд г. ФИО5 в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. ФИО5 в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ленинского районного суда г. ФИО5 А.А. Палагина
позднее последнего рабочего дня каждого месяца уплачивать Банку в погашение
кредита : с ДД.ММ.ГГГГ По ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12675, 89 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13103,21 рублей. Несмотря на наступление сроков уплаты платежей предусмотренных п.п. 5.3.-5.6. Договора кредитования, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 337812,87 рубля. Исполнение обязательств по Договору кредитования было обеспечено залогом имущества, приобретённого за счет кредита. Предметом залога является следующее имущество: легковой автомобиль Ford Focus VIN №, двигатель НWDА №, кузов №, цвет черный, 2007 года выпуска. На основании п. 3.12.2. Общих условий кредитования начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается в размере 48,5 % от стоимости заложенного имущества, указанной в договоре кредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному договору, стоимость заложенного имущества составляет 583700 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по Договору кредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 337812, 87 руб., обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий на праве собственности ФИО1, а именно: легковой автомобиль Ford Focus VIN №, двигатель НWDА № кузов №, цвет черный, 2007 года выпуска. Также просит пределить начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в отношении заложенного имущества, на который обращено взыскание, в размере 283094, 50 руб.; взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 6578 руб. 13 коп.
позднее последнего рабочего дня каждого месяца уплачивать Банку в погашение
кредита : с ДД.ММ.ГГГГ По ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12675, 89 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13103,21 рублей.