ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Митюшкина В.В.,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 об изменении долей в праве собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд к ответчикам с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником 3/8 долей домовладения № по <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному договору передано в собственность 3/8 доли домовладения, состоящего из одноэтажного жилого дома общеполезной площадью 42,6 кв.м., жилой площадью 30,9 кв.м., сарая деревянного и тесовых: сарая и ограждения, расположенных на земельном участке мерою 479 кв.м. Собственниками данного домовладения также являются ФИО3 – 5/16 долей, ФИО1 – 5/16 долей. Она занимает помещение, отмеченное в техпаспорте как <адрес>. В период проживания она за свои личные средства возвела к занимаемой квартире пристройку, тем самым увеличив общую (жилую) площадь дома до 72,2 (43,7 ) кв.м.. Поскольку произвела неотделимые улучшения, она имеет право на соответствующее увеличение своей доли.

В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: истец отказывается от заявленных требований в полном объеме; доли ФИО2, ФИО3 и Павла Леонидовича в праве собственности на жилой <адрес> изменяются следующим образом: за ФИО2 признается право собственности на 55/100 доли в праве собственности на жилой дом; за ФИО3 признается право собственности на 45/200 доли в праве собственности на жилой дом; за ФИО1 признается право собственности на 45/200 доли в праве собственности на жилой дом; зарегистрированное право собственности за ФИО2 на 3/8 доли жилого <адрес> прекратить; зарегистрированное право собственности за ФИО3 на 5/16 доли жилого <адрес> прекратить; зарегистрированное право собственности за ФИО1 на 5/16 доли жилого <адрес> прекратить.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как видно из материалов дела, условия предложенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом ФИО2 и ФИО3 и Павлом Леонидовичем, по условиям которого: истец отказывается от заявленных требований в полном объеме; доли ФИО2, ФИО3 и Павла Леонидовича в праве собственности на жилой <адрес> изменяются следующим образом: за ФИО2 признается право собственности на 55/100 доли в праве собственности на жилой дом; за ФИО3 признается право собственности на 45/200 доли в праве собственности на жилой дом; за ФИО1 признается право собственности на 45/200 доли в праве собственности на жилой дом; зарегистрированное право собственности за ФИО2 на 3/8 доли жилого <адрес> прекратить; зарегистрированное право собственности за ФИО3 на 5/16 доли жилого <адрес> прекратить; зарегистрированное право собственности за ФИО1 на 5/16 доли жилого <адрес> прекратить.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано сторонами в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья