ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Ленинского районного суда <адрес> Колесниченко Е.А., с участием представителя истца: ФИО3, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» ОАО в лице Курского филиала ОАО «Банк Москвы» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 194651 рубль 34 копейки, из которых: 160777 рублей 54 копейки - задолженность по основному долгу, 24249 рублей 98 копеек- проценты за пользование кредитом, 9623 рубля 82 копейки- неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5093 рубля 03 копейки, а всего 199744 рубля 37 копеек. В обоснование заявленного требования в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 200000 рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. По условиям договора заемщик принял на себя обязательство возвратить кредит в полной сумме, уплачивать по кредиту проценты путем внесения ежемесячных платежей в дни, установленные графиком погашения. Истец свои обязательства по договору выполнил, предоставив ответчику сумму кредита. Ответчик, несмотря на частичное погашение суммы кредита и причитающихся на него платежей, в полной мере своих обязательств по договору не выполнил, в связи с чем, у него образовалась просроченная задолженность по погашению кредита, сроки погашения которого установлены п.3.1.6 Кредитного договора, также в соответствии с данным пунктом Кредитного договора Заемщик обязан выплачивать ежемесячно начисленные по кредиту проценты (п.3.1.3). Ссылаясь на п.6.1 Кредитного договора обосновывает свое право требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов за время фактического использования кредита, комиссий при наличии просроченной задолженности заемщика по ежемесячным платежам более 10 календарных дней, рассчитанных сумм неустоек, в случаях предусмотренных Договором (п.7.4.2) и действующим законодательством. Также указал, что на момент предъявления исковых требований задолженность Попугаева ФИО1 перед Банком составляет 194651 рубль 34 копейки, из которой: 160777 рублей 54 копейки - задолженность по основному долгу; 24249 рублей 98 копеек - проценты за пользование кредитом; 9623 рубля 82 копейки - неустойка (штраф) за нарушение сроков уплаты, а также судебных расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5093 рубля 03 копейки, а всего 199744 рубля 37 копеек. В подтверждение обоснованности заявленного требования истец представил суду анкету- заявление, заполненную ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и АКБ «Банк Москвы» в лице Дополнительного офиса Курского филиала ОАО «Банк Москвы», заявление ФИО1 на перечисление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение на выдачу кредита во вклад ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 рублей, дополнительное соглашение № к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, график платежей по потребительскому кредиту на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ; Выписку по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, указывая, что ответчик в нарушение условий Договора не производил платежи, подлежащие уплате в соответствии с порядком погашения задолженности, ДД.ММ.ГГГГ по заявлению заемщика была проведена реструктуризация кредита, в связи с чем было заключено дополнительное соглашение № к Договору с составлением нового графика платежей и сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, однако впоследствии условия соглашения были нарушены. В связи с чем, на данный период времени остаток задолженности перед Банком составил 194651 рубль 34 копейки, о чем ответчику было направлено требование о досрочном возврате указанной суммы, которое исполнено не было. Ответчик ФИО1 судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела был извещен судом надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказной корреспонденции. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и удовлетворении их в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Курского филиала и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 200 000 рублей. Кредит был предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту установлена- 17% годовых. Согласно п.п.3.1.4, 3.1.6 Договора возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами (аннуитетными) в соответствии с графиком погашения задолженности, начисленные проценты начисляются на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения кредита (п.3.1.3). В соответствии со п.4.1 Договора в случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения Заемщиком включительно, но не менее 50 рублей за каждый факт образования просроченной задолженности. В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно условиям Договора ответчик принял на себя обязательства: осуществлять возврат суммы кредита в полном объеме (п.п.7.1.3.1 Договора), уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом (п.п.7.1.3.2 Договора), в дни, установленные графиком погашения, обеспечивать наличие на счете у кредитора денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту (п.п.3.1.6 Договора), уплачивать комиссии и неустойку (п.п.7.1.3.3). Однако, ФИО1 в нарушение условий Договора не уплатил платежи в соответствии с порядком погашений задолженности, в результате чего образовалась задолженность основного долга, процентов, а также комиссии и неустойки. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению заемщика была проведена реструктуризация кредита, в связи с чем было заключено Дополнительное соглашение № к Договору с составлением нового графика платежей, и сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Однако, условия заключенного соглашения заемщиком были нарушены. В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. Пунктом 4.1 Договора предусмотрено, что в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Судом установлено, что ОАО АКБ «Банк Москвы» в лице Курского филиала обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, денежные средства в размере 200000 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита ФИО1 во вклад от ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь ФИО1 условия кредитного договора, а также дополнительного соглашения № к Договору от ДД.ММ.ГГГГ исполнены не были, что выражается в не возврате суммы ежемесячного погашения основного долга по кредиту, начисленных процентов и комиссий. Согласно предоставленному истцом расчету по состоянию на день подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 194651 рубль 34 копейки, из которых: 160777 рублей 54 копейки - задолженность по основному долгу, 24249 рублей 98 копеек - проценты за пользование кредитом, 9623 рубля 82 копейки- неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5093 рубля 03 копейки, а всего 199744 рубля 37 копеек. Доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства, и данных опровергающих правильность представленного истцом расчета суммы задолженности, ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 не возвратил кредит, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 194651 рубль 34 копейки. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, в том числе по оплате госпошлины, подлежат возмещению пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5093 рубля 03 копейки. Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 199744 рубля 37 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования АКБ «Банк Москвы» ОАО в лице Курского филиала ОАО «Банк Москвы» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору в сумме 194651 (сто девяносто четыре тысячи шестьсот пятьдесят один) рубль 34 копейки, из которых: 160777 (сто шестьдесят тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 54 копейки - задолженность по основному долгу, 24249 (двадцать четыре тысячи двести сорок девять) рублей 98 копеек - проценты за пользование кредитом, 9623 (девять тысяч шестьсот двадцать три) рубля 82 копейки - неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5093 (пять тысяч девяносто три) рубля 03 копейки, а всего 199744 (сто девяносто десять тысяч семьсот сорок четыре) рубля 37 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: