ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Ленинского районного суда <адрес> Колесниченко Е.А. с участием представителя истца ОАО АКБ «Росбанк» в лице операционного офиса «Курский» Липецкого филиала ФИО3, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Курский» Липецкого филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме 52193 рубля 86 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1765 рублей 82 копейки, а всего 53959 рублей 68 копеек. В обоснование заявленного требования в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в банк с заявлением о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды (оферта) в сумме 52000 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями оно было рассмотрено как оферта, кредит был предоставлен под 17% годовых. Согласно разделу «Параметры кредита» заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды ежемесячный платеж составляет 1448 рублей 57 копеек, датой последнего погашения кредита установлено ДД.ММ.ГГГГ. В качестве надлежащего обеспечения исполнения обязательств по кредиту было предоставлено поручительство ФИО2, в связи с чем она обязалась солидарно с заемщиком ФИО1 отвечать за исполнение последним своих обязательств по кредитному договору в том же объеме, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга, и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением клиентом своих обязанностей по Кредитному договору. Ссылаясь на п.6.1.1 Условий предоставления кредита на неотложные нужды истец обосновывает свое право на взыскание неустойки по каждому просроченному платежу из расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Ссылаясь на п.5.4.3 Условий предоставления кредита обосновывает свое право требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных на него процентов в случае неоднократного нарушения клиентом порядка погашения основного кредита и уплаты начисленных на него процентов (просрочки платежа по возврату основного долга и уплате начисленных процентов более одного раза). Также указал, что по состоянию на день подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед Банком составляет 52193 рубля 86 копеек, из которой сумма основного долга составила 24282 рубля 88 копеек начисленные проценты 350 рублей 60 копеек просроченная задолженность по основному долгу 15990 рублей 79 копеек начисленные проценты на просроченный основной долг 3446 рублей 45 копеек; просроченные проценты 8123 рубля 14 копеек В подтверждение обоснованности заявленного требования истец представил суду: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и ФИО2, заявление ФИО1 об открытии банковского специального счета, условия предоставления кредита, распоряжение Управляющего Дополнительным офисом Льговский Курского филиала ОАО АКБ «Росбанк» о предоставлении ФИО1 кредита в сумме 52000 рублей на неотложные нужды, график платежей по кредиту, расчет задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 заявленное требование поддержал по изложенным в иске основаниям, указывая, что ответчик в нарушение условий предоставления кредита не производил платежи, подлежащие уплате в соответствии с порядком погашения задолженности, в связи с чем, на данный период времени остаток задолженности перед Банком составил 52193 рубля 86 копеек, о чем ответчику было направлено требование о досрочном возврате указанной суммы, которое исполнено не было. Ответчики ФИО1, ФИО2 судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела были извещены судом надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении заказной корреспонденции. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и удовлетворении их в полном объеме. В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. Согласно ст.ст.432, 433 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор считается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОАО АКБ «Росбанк» в лице Курского филиала с заявлением на предоставление кредита в размере 52000 рублей на неотложные нужды (оферта), согласно которому и в соответствии с Условиям предоставления и обслуживание кредитов, Банк на имя ответчика открыл банковский счет № и предоставил ответчику требуемую сумму путем перечислении ее на счет заемщика. Кредит предоставлен сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой в размере 17% годовых. Согласно п.п.4.1, 4.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов, ответчик обязался ежемесячно погашать кредит в соответствии с графиком погашения платежей посредством размещения на банковском счете денежных средств в размере 1448 рублей 57 копеек, включающих в себя сумму основного долга, процентов и комиссий. Судом установлено, что Банк свои обязательства по Условия предоставления кредита выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 52000 рублей были предоставлены Заемщику ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика. В нарушение условий кредитного договора, ФИО1 не исполняет принятых на себя обязательств, что выражается невыполнении им обязательств по выплате суммы ежемесячного погашения кредита, начисленных процентов и комиссий. Задолженность ответчика на день подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ составляет 52193 рубля 86 копеек, из них: 24282 рубля 88 копеек- сумма основного долга, 350 рублей 60 копеек- начисленные проценты, 15990 рублей 79 копеек- просроченная задолженность по основному долгу, 3446 рублей 45 копеек- начисленные проценты на просроченный основной долг, 8123 рубля 14 копеек- просроченные проценты. В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором солидарно с должником и в том же объеме, что должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек, если иное не предусмотрено договором поручительства. ФИО2 иных условий выполнения обязательств поручителей не установлено. Доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства, и данных опровергающих правильность представленного истцом расчета суммы задолженности, ответчиками суду не представлено. Судом проверены расчеты истца и установлено, что кредитная солидарная задолженность ответчиков по состоянию на день подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ составляет 52193 рубля 86 копеек. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного требования на сумму 52193 рубля 86 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, в том числе по оплате госпошлины, подлежат возмещению пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1765 рублей 82 копейки. Всего с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию сумма в размере 53959 рублей 68 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Курский» Липецкого филиала к ФИО1, ФИО2 - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в доход ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Курский» Липецкого филиала задолженность по кредитном договору в сумме 52193 (пятьдесят две тысячи сто девяносто три) рубля 86 копеек, из которых: 24 282 (двадцать четыре тысячи двести восемьдесят два) рубля 88 копеек- сумма основного долга, 350 (триста пятьдесят) рублей 60 копеек- начисленные проценты, 15 990 (пятнадцать тысяч девятьсот девяносто) рублей 79 копеек- просроченная задолженность по основному долгу, 3 446 (три тысячи четыреста сорок шесть) рублей 45 копеек- начисленные проценты на просроченный основной долг, 8123 (восемь тысяч сто двадцать три) рубля 14 копеек- просроченные проценты, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1765 (одна тысяча семьсот шестьдесят пять) рублей 82 копейки, а всего 53959 (пятьдесят три тысячи девятьсот пятьдесят девять) рублей 68 копеек. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: